О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-649/12

23.03.2012 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.

при секретаре Сафиулиной О.Ш.,

с участием:

представителя истца – Чикуна Р.О.,

представителя ответчика – Панкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь-Е» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование, что ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что создает угрозу повышенного травматизма.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Чикун Р.О. представил ходатайство прокурора района об отказе от исковых требований к ответчику, мотивируя тем, что требования прокурора ООО ЧОП «Медведь-Е» добровольно удовлетворены.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга от исковых требований.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь-Е» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы, представления через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова