Дело №2-986/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкова И.Ю., при секретаре Солдатовой О.С. с участием истца Налимова С.В., ответчика Довгаля Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимова С.В. к Довгалю Д.С. о взыскании суммы ущерба, УСТАНОВИЛ: Налимов С.В. обратились в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Довгалю Д.С. о взыскании суммы ущерба в размере *** руб. *** коп., судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В обоснование своих требований истец указал, что *** между истцом и *** (ОАО) был заключен кредитный договор, в рамках которого истцу предоставлен кредит в размере *** руб. под 19% годовых. Данный кредит был получен истцом по просьбе ответчика, с целью погашения задолженности Довгаля Д.С. пред другими кредиторами. Ответчик принял на себя обязательства погасить задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом в полном объеме, что подтверждается распиской ***. Решением *** в пользу истца взыскана сумма основного долга по кредиту в размере *** руб. *** коп. Данное решение ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец был вынужден за счет собственных средств погасить задолженность перед банком, в том числе проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых и комиссионные платежи в размере *** руб., всего в сумме *** руб. *** коп. Данную сумму просит взыскать с ответчика в полном объеме. Также просил взыскать судебные расходы, на составление искового заявления в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между Налимовым С.В. и Довгалем Д.С. на следующих условиях: - Довгаль Д.С. обязуется выплатить сумму в размере *** руб. *** коп., состоящую из процентов за пользование кредитом, комиссионных за пользование кредитом, судебных расходов и расходов по оплате госпошлины. -Сумма будет выплачиваться в рассрочку по *** руб. ежемесячно, начиная с *** не позднее 25 числа каждого месяца. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца Налимова С.В. и ответчика Довгаля Д.С., выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Налимовым С.В. и ответчиком Довгалем Д.С. на следующих условиях: 1. Довгаль Д.С. обязуется выплатить Налимову С.В. сумму в размере *** руб. *** коп., состоящую из процентов за пользование кредитом, комиссионных за пользование кредитом, судебных расходов и расходов по оплате госпошлины. 2. Сумма будет выплачиваться Довгалем Д.С. в рассрочку по *** руб. ежемесячно, начиная с *** не позднее 25 числа каждого месяца. Производство по гражданскому делу по иску Налимова С.В. к Довгалю Д.С. о взыскании суммы ущерба прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга. Судья : И.Ю. Волкова *** ***