Дело № 2-795/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемякиной А.В. к ООО «Альфа» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чемякина А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании уплаченных истцом ответчику по договору поручения *** денежных средств в сумме ***, в связи с отказом от договора, неустойки в сумме ***, за несоблюдение требований потребителя на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в сумме ***, а также, возмещении понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме ***, по оплате услуг по подготовке и оформлению претензии и искового заявления в сумме ***, по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности, выданной истцом представителю, в сумме ***. В обоснование иска истец указала, что между ней и ответчиком был заключен указанный договор поручения, в связи с чем ответчику были переданы денежные средства в сумме ***. Поскольку информация об оказываемой ответчиком услуге предоставлена истцу не была, она 24.11.2011 заявила о расторжении договора, потребовала отчета о фактических затратах ответчика по данному договору и возврате своих денежных средств, которые ответчиком добровольно удовлетворены не были. Нарушением прав потребителя истцу причинены нравственные страдания. Для защиты нарушенных прав истец понесла указанные расходы. В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от заявленных исковых требований по основанию добровольного удовлетворения основных требований. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком основных исковых требований, возмещении понесенных расходов, что нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленной истцом расписки от 13.04.2012, суд принимает отказ истца от всех вышеуказанных исковых требований, от ходатайства о возмещении судебных расходов и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 101, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по иску Чемякиной А.В. к ООО «Альфа» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, - прекратить, приняв отказ истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья : С.А. Маслова