дело № 2-1568/2012 - определение от 05.05.2012 по заявлению ОАО «РЖД» в лице «Свердловской железной дороги» - филиала ОАО «РЖД» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора



Гражданское дело 2-1568/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре Е.Ф.Новоселова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице «Свердловской железной дороги» - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Приставу-исполнителю поставлено в вину вынесение постановлений от 26.03.2012 о взыскании исполнительного производства с номерами постановлений: ***. Заявитель считает, что постановления вынесены незаконно.

Заявления об оспаривании постановлений пристава-исполнителя (6 заявлений) объединены в одно производство.

От представителей заявителя ОАО «РЖД» поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от требований к приставу-исполнителю.

Судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по аналогии закона в силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии с которой, повторное обращение в суд не допускается.

Учитывая, что отказ от заявления, не противоречит закону, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 101, 224 –225, 39, 173, ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» отказ от заявлений об оспаривании бездействия судебного пристава.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице «Свердловской железной дороги» - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об оспаривании бездействия судебного пристава.

Разъяснить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице представителей, что повторное обращение в суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судебные постановления, вынесенные по настоящему делу, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья А.Г. Кирюхин