Гражданское дело № 2-1134/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.Ф. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тимофеевой Н.В. к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению государственного имущества по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2012 Тимофеева Н.В. обратилась с иском в суд к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению государственного имущества по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности (л.д.3-4).

Определением суда от 23.03.2012 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.04.2012 в 14:30 (л.д. 1а).

19.04.2012 назначено судебное заседание на 20.04.2012 в 12:45 (л.д. 24). Тимофеева Н.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания (л.д. 25).

20.04.2012 судебное заседание отложено на 02.05.2012 в 11:30 в связи с неявкой сторон. В судебное заседание не явился истец Тимофеев Н.В., ответчики администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания (л.д. 26). Тимофеева Н.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания (л.д. 27).

02.05.2012 в судебное заседание не явился истец Тимофеев Н.В., ответчики администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области (л.д. 37).

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывая, что истец – Тимофеева Н.В. дважды 20.04.2012, 02.05.2012 в судебное заседание не явилась и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, считает необходимым оставить заявление Тимофеевой Н.В. к администрации г. Екатеринбурга, ТУГИ по Свердловской области, Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Тимофеевой Н.В. к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению государственного имущества по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности.

Разъяснить Тимофеевой Н.В., что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении без рассмотрения заявления, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.Г. Кирюхин