Дело №2-1312/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Волковой И.Ю.,

при секретаре Солдатовой О.С.

с участием представителя истца Черняевой Ю.Е., ответчика Петрунина Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкова С.А. к Петрунину Э.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шумков С.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Петрунину Э.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере *** руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.12.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный номер ***, под управлениям ответчика и ***, государственный номер ***, принадлежащем истцу на праве собственности и находящийся под его управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, а Шумкову С.А. соответственно материальный ущерб. Согласно заключению *** от 20.12.2011 ИП Г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет *** руб. Стоимость услуг экспертного центра составила *** руб. Ответственность Петрунина Э.В. была застрахована в ЗАО «Э.». Страховой компанией данное событие признано страховым и произведена выплата в размере *** руб. Оставшуюся часть причиненного материального ущерба и судебные расходы истец просит взыскать с ответчика Петрунина Э.В.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Шумковым С.А. и ответчиком Петруниным Э.В. на следующих условиях:

1. Ответчик в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплачивает Истцу ***.

2.Ответчик обязуется выплатить указанную денежную сумму в п. 1. Мирового соглашения в следующем порядке:

*** рублей до 01 июня 2012 года;

*** рублей до 01 июля 2012 года;

*** рублей до 01 августа 2012 года;

*** рублей до 01 сентября 2012 года.

3. От остальных требований, заявленных в иске, и от предъявления в суд иных требований, вытекающих из данного дорожно-транспортного происшествия, Истец отказывается.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца Шумкова С.А. и ответчика Петрунина Э.В., полномочия представителя истца Черняевой Ю.Е. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью (л.д. 40), выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шумковым С.А. и ответчиком Петруниным Э.В. на следующих условиях:

Петрунин Э.В. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплачивает Шумкову С.А. ***.

Петрунин Э.В. обязуется выплатить указанную денежную Шумкову С.А. в следующем порядке:

Сумма в размере *** рублей выплачивается ответчиком истцу в срок до 01 июня 2012 года;

Сумма в размере *** рублей выплачивается ответчиком истцу в срок до 01 июля 2012 года;

Сумма в размере *** рублей выплачивается ответчиком истцу в срок до 01 августа 2012 года;

Сумма в размере *** рублей выплачивается ответчиком истцу в срок до 01 сентября 2012 года.

Принять отказ Шумкова С.А. от исковых требований к Петрунину Э.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме превышающей *** руб.

Производство по гражданскому делу по иску Шумкова С.А. к Петрунину Э.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья И.Ю. Волкова