Дело № 2-1100/2012

Решение принято в окончательной форме 05 мая 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э.,

с участием истца Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Н.В. к Администрации г. Екатеринбурга, Ибраеву Р.И. о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

истец Щербакова Н.В. обратилась в суд к Администрации г. Екатеринбурга с требованием о признании права собственности на гаражный бокс.

Затем привлекла в качестве соответчика по делу Ибрагимова Р.И.

В судебном заседании истец Щербакова Н.В. исковые требования поддержала, указала, что *** у нее умер муж Щ.., вступила в права наследования после его смерти. В июле 2011 года муж сдал документы в регистрационную палату на регистрацию договора купли-продажи гаражного бокса, расположенного по адресу: ***, заключенного с Ибраевым Р.И. Зарегистрирован гараж был уже после смерти мужа. Нотариус не смогла из-за этого выдать на гараж свидетельство о праве на наследство. Поэтому просит признать право собственности на указанный гаражный бокс. Наследство приняла одна, сыновья отказались от принятия наследства.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга» в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 91).

Ответчик Ибраев Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований истца не возражал, деньги за гараж получил (л.д. 87, 95).

Третье лицо нотариус Пославская Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 94), представила материалы наследственного дела (л.д. 27).

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 92).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в отзыве пояснило, что в силу п.3 ст. 9 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не имеет полномочий оспаривать чьи-либо сделки (л.д. 25,93).

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 27.05.2011 Ибраев Р.И. продал Щ. гаражный бокс *** (л.д. 11).

Право собственности на гаражный бокс за Щ. зарегистрировано *** (л.д. 12).

*** Щ. умер (л.д. 8).

Наследство принято согласно материалам наследственного дела истцом Щербаковой Н.В. (л.д. 28-81). Сыновья наследодателя от принятия наследства отказались.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации день смерти.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В наследственную массу надлежит включить гаражный бокс. За истцом как лицом, принявшим наследство после смерти мужа, надлежит признать право собственности на гаражный бокс.

В удовлетворении исковых требований истца к Администрации г. Екатеринбурга надлежит отказать, так как в собственности Администрации г. Екатеринбурга гаражный бокс не находится и не может быть признан вымороченным имуществом.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Щербаковой Н.В. к Администрации г. Екатеринбурга, Ибраеву Райсину Ибрагимовичу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить частично.

Признать за Щербаковой Н.В. право собственности на гаражный бокс ***.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.

В удовлетворении требований истца к Администрации г. Екатеринбурга отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Глебова