Гражданское дело № 2-1628/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 июня 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре А.К. Муллобаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Э.А. к Оболенскому Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на квартиру ответчика.

Истец дважды не явилась в судебное заседание (18.06.2012, 21.06.2012).

Представитель ответчика Жандло Л.А. не настаивает на рассмотрении иска по существу.

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Харитоновой Э.А. к Оболенскому Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить заявителю, что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству заявителя отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если суду представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Кирюхин