Дело № 2-1818/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В., при секретаре Тарханаевой Н.Ш., с участием истца Геращенко Г.И., ответчика Геращенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко Г.И. к Геращенко Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к Геращенко Л.А. о признании её утратившей право пользования квартирой ***. В обоснование указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2008 за ответчиком было признано право пользования спорной квартирой, а также Геращенко Л.А. указанным решением была вселена в неё. Однако, ответчик отказалась от реализации решения суда, с 04.03.2009 проживает фактически в квартире ***, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с момента её регистрации и по настоящее время не производила ни разу. Какие-либо вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе Геращенко Л.А. от пользования жилым помещением и выбытии в другое постоянное место жительства, а также о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Со ссылкой на часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просила признать Геращенко Л.А. утратившей право пользования квартирой ***, снять её с регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании Геращенко Г.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, что в настоящее время подтверждено справкой Центра регистрации граждан по месту жительства. Потому не считает целесообразным дальнейшее поддержание иска. Ответчик Геращенко Л.А. подтвердила, что снялась с регистрационного учета по месту жительства в квартире ***. На спорную квартиру не претендует, не намерена вселяться в неё, либо требовать участия в приватизации данной квартиры. В настоящее время регистрируется по постоянному месту жительства по месту фактического своего проживания по адресу: ***. Судом разъяснены последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, факт снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства подтверждается справкой Центра по приему и оформлению документов граждан на регистрацию по месту жительства от 19.06.2012, суд принимает отказ истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ : принять отказ истца Геращенко Г.И. от исковых требований к Геращенко Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Производство по делу по иску Геращенко Г.И. к Геращенко Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Г.В. Юшманова