дело № 2-2070/2012 - заочное решение от 19.07.2012 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 11 Сбербанка России к Дарманову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора



№ 2-2070/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В.,

при секретаре Тарханаевой Н.Ш.,

с участием представителя истца Римского Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 11 Сбербанка России к Дарманову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 11 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Дарманову А.З. о взыскании суммы долга по кредитному договору № *** в размере ***, расторжении указанного договора.

Поскольку адрес ответчика в исковом заявлении указан ***, в соответствие со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело принято к производству суда.

Вместе с тем, на основании справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области от 02.07.2012 установлено, что с *** и по настоящее время Дарманов А.З. зарегистрирован по месту пребывания по адресу *** (Верх-Исетский район г. Екатеринбурга).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Федерального закона от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

При разрешении вопроса о подсудности настоящего спора суд исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания. Факт проживания ответчика Дарманова А.З. на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга при подготовке дела к судебному разбирательству не нашел подтверждения.

Поскольку ответчик на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга не зарегистрирован (в том числе на момент подачи истцом искового заявления в суд), суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно суду Железнодорожного района г.Екатеринбурга, принято с нарушением правил подсудности. Поэтому в соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, по месту регистрации ответчика. При этом, суд учитывает, что оснований для применения иных правил территориальной подсудности, кроме установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для настоящего дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 11 Сбербанка России к Дарманову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Г.В. Юшманова