Дело № 2-2018/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Оленевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоршинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Свердловская железная дорога» о возложении обязанности по совершению действий, УСТАНОВИЛ: Егоршинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Свердловская железная дорога» о возложении обязанности по утверждению в установленном порядке результатов оценки уязвимости железнодорожного моста *** в течение месяца со для вступления решения суда в законную силу, по разработке и утверждению планов обеспечения транспортной безопасности указанного объекта в течение трех месяцев и их реализации в течение шести месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости. От Егоршинского транспортного прокурора в суд поступило заявление об отказе от изложенных исковых требований по основанию добровольного принятия ответчиком необходимых мер для производства оценки уязвимости указанного объекта. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов Оценив доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора от настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, по существу связан с добровольным принятием ответчиком необходимых мер для производства оценки уязвимости указанного объекта, что свидетельствует об отсутствии спора, требующего судебного разрешения. На основании изложенного суд принимает отказ прокурора от указанных исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по иску Егоршинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Свердловская железная дорога» о возложении обязанности по совершению действий, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска. Разъяснить Егоршинскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья : С.А. Маслова