Дело № 2-2366/2012

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2012 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П.,

при секретаре Новоселовой Е.Ф.,

с участием помощника прокурора Морозли Н.А., истца Карсаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Карсаковой М.А. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии, возложении обязанности по выплате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Карсаковой М.А. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии в сумме *** руб., возложении обязанности по выплате ежемесячно негосударственной пенсии с 01.06.2012 в сумме *** руб. в соответствии с соглашением, заключенным между Карсаковой М.А. и ответчиком.

В обоснование иска указал, что между ГП «Белоярская атомная станция» и ответчиком 26.04.1999 заключен договор № 38 о негосударственном пенсионном обеспечении работников ГП «Белоярская атомная станция», по условиям которого стороны принимают на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению Участников фонда - работников ГП «Белоярская атомная станция». Во исполнение этого договора между ответчиком и Карсаковой М.А. 28.07.2000 года заключено соглашение о выплате негосударственной пенсии ежемесячно в сумме *** руб. в течение 10 лет, начиная с августа 2000 года. Дополнительным соглашением о выплате негосударственной пенсии от августа 2009 года размер негосударственной пенсии увеличен до *** руб. продолжительность выплаты - до 15 лет с начала выплаты Участнику негосударственной пенсии. С августа 2000 года по июль 2011 года ответчик выплачивал Карсаковой М.А. негосударственную пенсию, с августа 2011 года выплаты прекращены, образовалась задолженность в сумме *** руб. В добровольном порядке ответчик выплаты производить отказался. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности, и возложить обязанность на ответчика по выплате ежемесячно негосударственной пенсии с 01.06.2012 в сумме *** руб. в соответствии с соглашением.

В судебном заседании помощник прокурора Морозли Н.А., истец Карсакова М.А. исковые требования и доводы искового заявления, указанные выше, поддержали, просили требования удовлетворить.

Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом (л.д. 29-30). Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, нашел возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав, пояснения помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, пояснений участников процесса, усматривается, что 25.04.2012 Карсакова М.А., являясь лицом пенсионного возраста (л.д. 8), обратилась в прокуратуру Октябрьского района г. Екатеринбурга за защитой своих пенсионных прав (л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, прокурор правомерно обратился в суд в защиту интересов Карсаковой М.А.

В судебном заседании установлено, что между ГП «***» и ответчиком 26.04.1999 заключен договор № *** о негосударственном пенсионном обеспечении работников ГП «***», по условиям которого стороны принимают на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению Участников фонда - работников ГП «***» (л.д. 10-14).

28.07.2000 между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» и Карсаковой М.А. заключено соглашение № *** о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 15), по условиям которого некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» должна выплачивать Карсаковой М.А. негосударственную пенсию в сумме *** руб. в течение 10 лет ежемесячно.

Размер выплаты негосударственной пенсии Карсаковой М.А. был увеличен до *** руб., срок выплаты продлен до 15 лет с начала выплаты Участнику негосударственной пенсии с августа 2009, что подтверждается дополнительным соглашением (л.д. 16), справкой о задолженности, направленной ответчиком в адрес Прокуратура Октябрьского района г. Екатеринбурга (л.д. 18).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Пенсионный договор - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию (статья 3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной ответчиком в прокуратуру справки (л.д. 9) видно, что с августа 2011 года выплаты негосударственной пенсии ответчиком прекращены, задолженность перед Карсаковой М.А. составляет *** руб.

Доводы ответчика о приостановлении выплат на основании распоряжения налоговой службы несостоятельны, не могут влиять на права Карсаковой М.А. на исполнение обязательств по договору и выплату Карсаковой М.А. негосударственной пенсии.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что доводы, указанные в обоснование иска нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что свои обязанности ответчик не выполняет, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в пользу Карсаковой М.А. подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № *** в размере *** руб. На Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» надлежит возложить обязанность продолжать выплачивать Карсаковой М.А. негосударственную пенсию в сумме *** руб. ежемесячно с 01.06.2012.

В соответствии со статьями 88, 91, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Карсаковой М.А. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии, возложении обязанности по выплате удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в пользу Карсаковой М.А. сумму задолженности по соглашению № *** в размере *** руб.

Возложить на Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» обязанность продолжать выплачивать Карсаковой М.А. негосударственную пенсию в сумме *** руб. ежемесячно с 01.06.2012.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в доход государства государственную пошлину в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: ФИО9

***

***