Дело № 2-1987/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 августа 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоновой Н.Т. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о расторжении договора, взыскании выкупной суммы, задолженности УСТАНОВИЛ: Фонова Н.Т. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о расторжении дополнительного соглашения № 160080 от 01.08.2005 о негосударственном пенсионном обеспечении, заключенного между ним и ответчиком, взыскании с ответчика выкупной суммы в размере *** рублей. В обоснование иска указала, что ФГУП ПО «Уралвагонзавод» и ответчик заключили договор, по условиям которого Вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы Фонду, а Фонд обязуется при наступлении пенсионных оснований выплачивать Участнику (истцу) негосударственную пенсию (пункт 2.1). Во исполнение договора ФГУП ПО «Уралвагонзавод» уплачивал пенсионные взносы за своих работников. 01.08.2005 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 160080 о негосударственном пенсионном обеспечении. 01.05.2006 и 01.07.2006 в дополнительное соглашение были внесены изменения. С 01.07.2006 подлежала выплате негосударственная пенсия в сумме *** в течение *** лет до *** года. С августа 2011 года ответчик выплаты прекратил, что противоречит п. 1.13 Соглашения. Учитывая изложенное, просит расторгнуть договор, взыскать задолженность и выкупную сумму. В судебное заседание Фонова не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о дате и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, по адресу регистрации юридического лица (л.д. 77-78). Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Фоновой Н.Т. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о расторжении договора, взыскании выкупной суммы оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней. Судья И.Г. Глебова