Дело № 2-1084/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Защихиной Р.Ф.

при секретаре Беловой Ю.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Шишкина А.А., представителя третьего лица Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет» о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

установил:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов в районе автодороги Палкино-Северка.

В дальнейшем по ходатайству прокурора произведена замена ответчика Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет».

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца помощник прокурора Шишкин А.А. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Представитель третьего лица Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга Воронова А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа прокурора от иска.

Представители ответчика, третьих лиц ГУСО «Верх-Исетское лесничество», Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу, Свердловского областного государственного учреждения Управление автомобильных дорог, ОАО «Свердловскавтодор» не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.

Заслушав мнение прокурора и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Добровольное исполнение требования истца ответчиком подтверждается представленными суду (письмом ответчика от 23.08.2012 на л.д. 111 том 3, рапортом помощника Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Ласкина В.Ю.). Отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет» о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов.

Прекратить производство по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет» о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тоже ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Р.Ф. Защихина