Дело № 2-2525/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2012 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Шестаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга о возложении обязанности по организации ликвидации и утилизации несанкционированных свалок,
УСТАНОВИЛ:
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга о возложении обязанности по организации ликвидации и утилизации несанкционированных свалок, находящихся на земельном участке ***.
В судебное заседание стороны не явились.
От прокурора в суд поступило заявление об отказе от иска по основанию добровольного удовлетворения ответчиком вышеуказанных исковых требований до разрешения спора по существу.
От ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, связан с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных исковых требований, восстановлением прав граждан из числа неопределенного круга лиц, - суд принимает отказ прокурора от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга о возложении обязанности по организации ликвидации и утилизации несанкционированных свалок, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: С.А. Маслова