Дело № 2-2564/2012 РЕШЕНИЕ 05 сентября 2012 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф., при секретаре Заварницыной М.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Боброва А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Техническая 24» о возложении обязанности обеспечить доступ к информации в сфере управления многоквартирным домом, установил: прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Техническая 24» о возложении обязанности обеспечить доступ к информации в сфере управления многоквартирными домами в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 в течение месяца со дня вступления решения в силу. В обоснование указал, что прокуратурой проведена проверка юридических лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, находящимися на территории района, по вопросу соблюдения требований Постановления Правительства № 731 от 23.09.2010. Согласно проведенной проверке у ответчика отсутствует официальный сайт в сети Интернет. В судебном заседании старший помощник прокурора Бобров А.О. заявленные требования поддержал в части по доводам искового заявления. Пояснил, что ответчик на сайте Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга разместил информацию о товариществе и договоры на вывоз отходов и энергоснабжения. Остальные требования не исполнены и просил обязать ответчика опубликовать: - основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); - сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте заседания. Представитель ответчика Кригер Т.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о проведении заседание в отсутствие представителя ответчика (л.д.29, 53) и представила отзыв (л.д.25-28), в котором указала, что иск не признает, поскольку вся необходимая информация ответчиком размещена на сайте Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик является действующим юридическим лицом, осуществляющим, в том числе, деятельность по управлению эксплуатацией жилым фондом. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на налоговый учет юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 731 от 23.09.2010) управляющей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора, заключенного в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда, то есть деятельность в сфере управления многоквартирным домом, следовательно, на него распространяются действия данного стандарта. В силу пунктов 2, 3, 5, 6 Стандарта под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. Управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Управляющими организациями информация раскрывается путем опубликования на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет), или на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в сети Интернет, или на официальном сайте органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность, в сети Интернет. Между тем, как установлено актом контрольной проверки, упомянутые обязанности ответчиком выполнены в части размещения сведений о товариществе и двух договоров с поставщиками коммунальных услуг, вследствие чего, гражданам не обеспечивается доступ ко всей информации в сфере управления многоквартирными домами. В связи с изложенным, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком, суд полагает возможным установить для исполнения судебного решения срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчиком не представлено суду доказательств невозможности исполнения решения суда до срока, заявленного прокурором. Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (к которым в силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина). В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Техническая 24» о возложении обязанности обеспечить доступ к информации в сфере управления многоквартирным домом удовлетворить частично. Возложить на Товарищество собственников жилья «Техническая 24» обязанность в срок 1 месяц с момента вступления решения в законную силу обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации в сфере управления многоквартирными домами по следующим вопросам: - основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании, - сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, - порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, - сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, - сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации путем опубликования на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, или на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в сети Интернет, или на официальном сайте органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования, на территории которого управляющая компания осуществляет свою деятельность, в сети Интернет. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Техническая 24» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения решения. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий Р.Ф. Защихина