дело № 2-2490/2012 - решение от 12.09.2012 по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Макаровой М.С. к НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии



Мотивированное решение составлено ***

Дело № 2-2490/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В.,

при секретаре Тарханаевой Н.Ш.,

с участием истца Макаровой М.С., представителя истца Шахрай Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Макаровой М.С. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии, возложении обязанности по выплате,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Макаровой М.С. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии в сумме *** рублей, возложении обязанности по выплате ежемесячно негосударственной пенсии с 01.07.2012 в сумме *** рублей в соответствии с соглашением, заключенным между Макаровой М.С. и ответчиком.

В дальнейшем требования представителем истца были уточнены: истец просил взыскать с ответчика задолженность по выплате негосударственной пенсии за период с 01.08.2011 по 31.07.2012 в размере *** рубля, обязать НО «НПФ «Семейный» выплачивать Макаровой М.С. ежемесячно пенсию в размере *** рублей с 01.08.2012.

В обоснование иска указал, что между государственным предприятием «А.» и ответчиком *** заключен договор № *** о негосударственном пенсионном обеспечении работников ГП «А.», по условиям которого стороны принимают на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению Участников фонда - работников ГП «А.». Во исполнение этого договора между ответчиком и Макаровой М.С. заключено соглашение о выплате негосударственной пенсии ежемесячно в сумме *** рублей в течение 10 лет, начиная с июля 2000 года. Дополнительным соглашением о выплате негосударственной пенсии от августа 2009 года размер негосударственной пенсии увеличен до *** рублей, продолжительность выплаты - до 15 лет с начала выплаты Участнику негосударственной пенсии. С июля 2000 года по июль 2011 года ответчик выплачивал Макаровой М.С. негосударственную пенсию, с августа 2011 года выплаты прекращены, на 01.07.2012 образовалась задолженность в сумме *** рублей. Соответственно, на 01.08.2012 в сумме – ***. В добровольном порядке ответчик выплаты производить отказался.

В судебном заседании помощник прокурора Шахрай Р.Д. исковые требования и доводы искового заявления, указанные выше, поддержала, просила требования удовлетворить.

Макарова М.С. настаивала на удовлетворении иска, указывая, что в настоящее время у нее сложное материальное положение, она крайне нуждается в денежных средствах, также просила взыскать с ответчика задолженность по выплате пенсии.

Представитель некоммерческой организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом (л.д. 16). Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, нашел возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2012 Макарова М.С., являясь лицом пенсионного возраста (л.д. 10), обратилась в прокуратуру Октябрьского района г. Екатеринбурга за защитой своих пенсионных прав (л.д. 9).

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, прокурор правомерно обратился в суд в защиту интересов Макаровой М.С.

В судебном заседании установлено, что между ГП «А.» и ответчиком *** заключен договор № *** о негосударственном пенсионном обеспечении работников ГП «А.», по условиям которого стороны принимают на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению Участников фонда - работников ГП «А.».

27.06.2000 между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» и Макаровой М.С. заключено соглашение № *** о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 12), по условиям которого некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» должна выплачивать Макаровой М.С. негосударственную пенсию в сумме *** рублей в течение 10 лет ежемесячно.

Размер выплаты негосударственной пенсии Макаровой М.С. был увеличен до *** рублей, срок выплаты продлен до 15 лет с начала выплаты Участнику негосударственной пенсии с августа 2009, что подтверждается справкой о задолженности, направленной ответчиком в адрес Прокуратура Октябрьского района г.Екатеринбурга (л.д. 13).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Пенсионный договор - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию (статья 3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной ответчиком в прокуратуру справки (л.д. 13) видно, что с августа 2011 года выплаты негосударственной пенсии ответчиком прекращены, задолженность перед Макаровой М.С. на 01.07.2012 составляет *** рублей (период – 11 месяцев).

Соответственно на 01.08.2012 задолженность ответчика перед Макаровой М.С. за период 12 месяцев составляет *** рубля, указанная задолженность взыскивается судом в пользу истца.

Разрешая требования о возложении на Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» обязанности продолжать выплачивать Макаровой М.С. с 01.08.2012 негосударственную пенсию ежемесячно в размере ***, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон N 75-ФЗ) негосударственный пенсионный фонд - это особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой являются: деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда и соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения; деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и договорами об обязательном пенсионном страховании; деятельность в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию в соответствии с федеральным законом и договорами о создании профессиональных пенсионных систем.

Как следует из пункта 1 статьи 7 Закона N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», деятельность фондов является лицензируемой. Фонд имеет право на осуществление деятельности, в том числе деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения, с даты получения лицензии

Как следует из сообщения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе, Решением Федеральной службы по финансовым рынкам России от 02.08.2012 лицензия на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда по пенсионному обеспечению и пенсионному страховании некоммерческой организации «Негосударственного пенсионного фонда «Семейный» аннулирована.

Согласно части 10 статьи 7.2 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 лицензия считается аннулированной с даты принятия решения уполномоченного федерального органа об аннулировании лицензии.

Таким образом, с 02.08.2012 некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» с 02.08.2012 не вправе осуществлять деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда, потому суд отказывает в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности выплачивать истцу ежемесячно, начиная с 01.08.2012, негосударственную пенсию.

В соответствии со статьями 88, 91, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Макаровой М.С. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии, возложении обязанности по выплате удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в пользу Макаровой М.С. сумму задолженности по договору № *** в размере *** рубля.

В удовлетворении требований о возложении на Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» обязанности продолжать выплачивать Макаровой М.С. негосударственную пенсию ежемесячно отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.В. Юшманова