Дело № 2-3050/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 октября 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В.,

при секретаре Тарханаевой Н.Ш.,

с участием истца Чихачева А.В., представителей ответчика Братухина П.Н., Тельминова А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чихачева А.В. к Джапава Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Чихачев А.В. обратился в суд с иском к Джапава Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме *** рублей.

Поскольку адрес ответчика в исковом заявлении указан ***, в соответствие со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело принято к производству суда.

Вместе с тем, на основании справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области от 24.09.2012 установлено, что с 08.04.2010 и по настоящее время Джапава Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу г***

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Федерального закона от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 26.10.2011) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

При разрешении вопроса о подсудности настоящего спора суд исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания. Факт проживания ответчика Джапава Е.В. на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга не нашел подтверждения.

В судебном заседании истец пояснил, что ему не известно место фактического проживания ответчика. С Джапава Е.В. он общался только по телефону, исковое заявление подал в Железнодорожный районный суд, исходя из имеющихся сведений о регистрации по месту жительства.

Представители ответчика в судебном заседании оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Поскольку ответчик на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга не зарегистрирован и постоянно не проживает (в том числе на момент подачи истцом искового заявления в суд), суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно суду Железнодорожного района г.Екатеринбурга, принято с нарушением правил подсудности. Поэтому в соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, подлежит передаче в Первоуральский городской суд по месту жительства (регистрации) ответчика. При этом, суд учитывает, что оснований для применения иных правил территориальной подсудности, кроме установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для настоящего дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Чихачева А.В. к Джапава Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Первоуральский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Г.В. Юшманова