П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Барнаева В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Самары Скворцова О.В., подсудимого Купцова А.В., защитника Складчикова А.А., представившего ордер № 10 от 19 октября 2010 года адвокатского кабинета № 152 ПАСО, при секретаре Салихове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Купцова А.В., данные о личности
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
31.08.2009 года примерно в 19 часов, точное время дознанием не установлено, Купцов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, увидел в руках у П.И.И, дамскую сумку, стоимостью 1 500 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 1350 рублей, сотовый телефон "марка" стоимостью 9 000 рублей, паспорт на имя П.И.И,, пластиковая банковская карта "название" пластиковая банковская карта "название" свидетельство о расторжении брака, связка из трех дверных ключей, принадлежащие П.И.И, Руководимый внезапно возникнувшим умыслом на хищение чужого имущества, Купцов А.В., воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, приблизился к П.И.И,, схватил одной рукой дамскую сумку последней, c силой резко дернул ее в свою сторону, вырвав дамскую сумку из рук потерпевшей, т.е. открыто похитил ее. Незаконно завладев похищенным, Купцов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив П.И.И, материальный ущерб на общую сумму 13 350 рублей.
В судебном заседании подсудимым Купцовым А.В. было поддержано ранее заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела по его обвинению по 161 ч.1 УК РФ в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью признает свою вину в совершенном преступлении. Процедура рассмотрения дела в особом порядке разъяснена ему защитником в ходе консультации. Его ходатайство носит осознанный и добровольный характер. Обстоятельства совершенного им преступления он подтверждает.
Заявленное ходатайство поддержали защитник Складчиков А.А. и государственный обвинитель Скворцов О.В..
Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания от 19.10.10, потерпевшая П.И.И, не возражает, что уголовное дело будем рассмотрено в особом порядке и в ее отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд полагает возможным на основании ст.ст.314-316 УПК РФ его удовлетворить, поскольку данное ходатайство полностью отвечает требованиям закона.
Санкция ст.161 ч.1 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы. Свою вину в совершенном преступлении Купцов А.В. признает полностью. Кроме его признания, в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления. Его ходатайство, поддержанное защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке носит добровольный и осознанный им характер и заявлено после консультации с защитником. Все участвующие при рассмотрении дела стороны согласились с заявленным ходатайством. Правильность квалификации действий подсудимого ни у кого из участников процесса не вызывает сомнений.
Поэтому суд полагает правильной квалификацию действий Купцова А.В. органом дознания, поддержанную государственным обвинителем, по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, что не оспаривается сторонами.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные, характеризующие личность подсудимого.
Подсудимый Купцов А.В. является юридически не судимым, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно,
В качестве смягчающих обстоятельств судом также учитывается явка с повинной Купцова А.В., добровольность которой подтверждена им в судебном заседании. Кроме того при назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
При изложенной совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным исправление Купцова А.В. в условиях не связанных с его реальной изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Купцова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, не менять место жительства и не выезжать за пределы Самарской области без уведомления УИИ, в ночное время с 22 -00 до 6 -00 часов находиться по месту жительства.
Оставить Купцову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок наказания время нахождения под стражей с момента его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 24.08.10 до его освобождения из ИВС УВД по г.Самаре – 27.08.10.
Вещественное доказательство - паспорт на имя П.И.И,, находящийся на хранении у потерпевшей П.И.И,, - оставить ей же, кредитные карты, хранящиеся в материалах уголовного дела - возвратить П.И.И,, остальные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Разъяснить Купцову А.В., что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: В.В. Барнаев