ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 10 мая 2011г. Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Горбунов Н.М. с участием государственного обвинителя Хазикова В.Н. подсудимого Маркова В.Г. защитника – адвоката Журавлевой Е.А. при секретаре Калашник С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркова В.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Марков В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, в период ДД.ММ.ГГГГ, (точные время и дата не установлены), находясь у <данные изъяты>, в <адрес>, незаконно путем покупки у неустановленного лица приобрел наркотическое средство - героин, в количестве 1,33г., что согласно Списку наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением № 76 Правительства РФ от 07.02.2006г., является крупным размером. Данное наркотическое средство Марков В.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта, перемещаясь по улицам <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., когда у <адрес> он был задержан сотрудниками милиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете <адрес>, расположенном по <адрес>», в ходе личного досмотра в присутствии понятых данное наркотическое средство в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, представленное вещество массой 1,31г., согласно сопроводительного документа изъятое у Маркова В.Г. содержит наркотическое вещество - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. Согласно справки эксперта №, представленное вещество массой 1,33г. согласно сопроводительному документу, изъятое у Маркова В.Г. содержит наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. Согласно списку 1 Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами. В судебном заседании подсудимый Марков В.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении полностью признал, пояснив, что подтверждает показания, которые он давал в ходе предварительного следствия и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Маркова В.Г., которые он давал в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у <адрес>, когда к нему подошел сотрудник милиции, и попросил предъявить документы, на что он ответил, что при нем документов нет. Тогда сотрудник милиции попросил его проехать с ним в отделение милиции для установления личности. Приехав в <данные изъяты>, он сообщил сотруднику милиции свои анкетные данные, после чего сотрудник сказал ему, что он находится в розыске за <данные изъяты> по уголовному делу. Пригласили понятых и в кабинете №, где они находились, сотрудник милиции задал ему вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту предметы, как оружие, наркотики или другие предметы, добытые преступным путем, на что Марков В.Г. ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда сотрудник милиции в присутствии понятых произвел личный досмотр его одежды, в ходе которого в нагрудном кармане толстовки был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в котором находился героин, который он ранее приобрел у неизвестной ему женщины у <данные изъяты>, за <данные изъяты>. для личного употребления, так как он употребляет наркотики с ДД.ММ.ГГГГ Сверток в присутствии понятых был развернут, содержимое которого было им продемонстрировано, после чего сверток вновь был завернут и упакован в самодельный конверт, который опечатали, на котором он, понятые и сотрудник милиции расписались, так же был составлен протокол личного досмотра, где так же все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д.54-57). Виновность подсудимого Маркова В.Г. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами: Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе автопатруля с милиционером водителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., проезжая по маршруту патрулирования по <адрес> они увидели Маркова, который подозрительно осматривал припаркованные возле дома автомобили. Подъехав к нему, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, но Марков ответил, что документов у него нет. Тогда попросили Маркова В.Г. проследовать в отделение милиции, для установления его личности. Приехав в <адрес>, дежурный проверил данные названные Марковым В.Г., и оказалось, что Марков находиться в розыске за <данные изъяты>, по ч.1 ст.228 УК РФ. Затем пригласили понятых, в их присутствии он спросил у Маркова, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что Марков В.Г. сообщил, что у него ничего нет. Тогда он произвел досмотр Маркова В.Г., в ходе которого у Маркова в нагрудном кармане толстовки был обнаружен, а после и изъят сверток из фольгированнной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество. В присутствии понятых и задержанного, он развернул данный сверток и показал присутствующим содержимое. Как пояснил Марков, что это наркотическое средство - героин, который он приобрел у неизвестной женщины, для личного употребления за <данные изъяты> около <данные изъяты>». После чего он упаковал и опечатал наркотики, был составлен протокол личного досмотра Маркова, в котором все расписались (л.д.37-39). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился со своим знакомым ФИО8, когда к ним подошел сотрудник милиции, и попросил присутствовать при личном досмотре гражданина, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств. С сотрудником милиции они проехали в здание <данные изъяты>. расположенное по <адрес>», где они прошли в служебный кабинет №. В вышеуказанном кабинете находился задержанный Марков В.Г., а так же сотрудник милиции, который задал Маркову вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту предметы, на что Марков В.Г. ответил, что у него ничего при себе нет. Тогда в их присутствии сотрудник милиции произвел личный досмотр Маркова В.Г., у которого, в нагрудном кармане толстовки сотрудник милиции обнаружил и изъял сверток из серебристой фольгированной бумаги, который он развернул. В свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета, как пояснил Марков В.Г., что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством - героин, который он приобрел на <данные изъяты> у неизвестной женщины за <данные изъяты>, для личного употребления. После чего сотрудник милиции упаковал и опечатал наркотики. Так же сотрудником милиции был составлен протокол личного досмотра Маркова В.Г., в котором все расписались (л.д.30-32). Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО8 (л.д.33-35). Кроме того, виновность Маркова В.Г. подтверждается следующими материалами дела: - протокол личного досмотра (л.д.8); заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которого представленное вещество массой 1,31г., изъятое у Маркова В.Г. содержит наркотическое вещество - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством (л.д.41-44); справка эксперта №, согласно которой представленное вещество массой 1,33г., изъятое у Маркова В.Г. содержит наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН) и является наркотическим средством (л.д.46). Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Маркова В.Г. необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Вина подсудимого Маркова В.Г. в совершении данного преступления доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и подсудимым не оспаривается. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно было установлено, что Марков В.Г. незаконно приобрел для личного употребления героин, который незаконно хранил при себе до момента его задержания. Марков В.Г. достоверно знал, что он приобрел именно наркотические средства, и ему было известно, что хранение данных наркотиков запрещено законом. Суд считает достоверно доказанным тот факт, что наркотики у Маркова В.Г. были изъяты в помещении <адрес>. Об этом пояснили сотрудник милиции и понятые, а также не оспаривал Марков В.Г. Оглашенные показания Маркова В.Г. суд считает достоверным доказательством, данные показания Марков В.Г. давал добровольно, без какого-либо принуждения. Суд считает, что существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, указывающих на необходимость признания доказательств недопустимыми, а также нарушение Конституционных прав РФ в отношении обвиняемого органами следствия допущено не было. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, учитывая также тот факт, что исправительное воздействие предыдущих наказаний в местах лишения свободы оказалось для Маркова В.Г. недостаточным, то при данных обстоятельствах исправление и перевоспитание Маркова возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о назначении ему наказания в колонии-поселении суд не усматривает. С учетом того, что Марков В.Г. арестован за совершение другого преступления, то в срок отбытия наказания Маркова по данному делу, срок его содержания под стражей зачислению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Маркова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Маркову В.Г. исчислять с 10 мая 2011 года. Меру пресечения Маркову В.Г. избрать в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – героин, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Горбунов Н.М.