П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Самара «27» апреля 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Курылев В.А.

с участием государственного обвинителя Семыкиной Т.Е.

подсудимого Дзюина Р.С.

защитника – адвоката Халеппо В.П.

при секретаре Давидян Н.А.

а также потерпевшего Масленникова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дзюина Р.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Дзюину Р.С. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дзюин Р.С. 19.12.10 г. примерно в 14.00 час., придя в пропиточный цех завода «М.», расположенный по адресу: <адрес>, где, увидев ранее ему знакомого М.С.А., решил похитить у последнего принадлежащий ему сотовый телефон. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Дзюин Р.С., злоупотребляя доверием М.С.А., попросил у последнего сотовый телефон, объяснив, что ему необходимо позвонить, после чего он вернет телефон обратно. Введенный в заблуждение вышеуказанными просьбами Дзюина Р.С., доверяя последнему и заблуждаясь относительно истинных его намерений, М.С.А. добровольно передал Дзюину Р.С. свой сотовый телефон «Нокиа Н 97» стоимостью 18 970 рублей, с сим картой, материальной ценности не представляющей, после чего Дзюин Р.С. вышел с пропиточного цеха, пояснив, что скоро возвратится. Дзюин Р.С. завладев телефоном с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив М.С.А. значительный ущерб на сумму 18 970 рублей.

Действия Дзюина Р.С. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший М.С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Дзюин Р.С. в полном объеме возместил причиненный ущерб, претензий он к нему не имеет.

Адвокат Халеппо В.П. ходатайство потерпевшего поддержала.

Подсудимый Дзюин Р.С. также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с тем, что он с потерпевшим примирился.

Представитель государственного обвинения Семыкина Т.Е. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство необходимым удовлетворить, так как согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.

Дзюин Р.С. совершил преступление средней тяжести, совершил преступление впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему вред.

С учетом того, что имеется совокупность обстоятельств указанных в ст.76 УК РФ, то при данных обстоятельствах заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дзюина Р.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Курылев В.А.