П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г.Самары

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Самары Мавриной Т.Е., подсудимого Бездоровникова А.В., защитника Сурковой Л.Н., представившей ордер № 0051103 от 12 сентября 2011 года КА «Самара-Адвокат» ПАСО, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бездоровникова А.В., данные о личности ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бездоровников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Бездоровников А.В. заведомо зная, что амфетамин, согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г №76 и позицией списка № 2 Перечня, является психотропным веществом, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот психотропных веществ - уголовно-наказуемым деянием, в начале июля 2011 года, но не позднее 15час. 20мин. 07.07.2011г., более точное время следствием не установлено, находясь у фонтанов, расположенных по <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта № 81 от 15.08.2011г., психотропное вещество- амфетамин, весом не менее 1,22 грамма, в особо крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 07.07.2011г. в 15час. 20 мин., Бездоровников А.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками милиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые в ходе его личного досмотра в установленном законе порядке в присутствии понятых обнаружили и изъяли у Бездоровникова А.В. из незаконного оборота психотропное вещество- амфетамин, массой 1,22 грамма, в особо крупном размере, которое он продолжал незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранить при себе для личного употребления.

Таким образом, Бездоровников А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании подсудимым Бездоровниковым А.В. было поддержано ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела по его обвинению по ст. 228 ч. 2 УК РФ в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью признает свою вину в совершенном преступлении. Процедура рассмотрения дела в особом порядке разъяснена ему защитником в ходе консультации. Его ходатайство носит осознанный и добровольный характер. Обстоятельства совершенного им преступления он подтверждает.

Заявленное ходатайство поддержали защитник Суркова Л.Н. и государственный обвинитель прокуратуры Железнодорожного района г.Самары Маврина Т.Е.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд полагает возможным на основании ст.ст.314-316 УПК РФ его удовлетворить, поскольку данное ходатайство полностью отвечает требованиям закона.

Суд полагает правильной квалификацию действий Бездоровникова Л.Н. органом следствия, поддержанную государственным обвинителем по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, что не оспаривается сторонами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные, характеризующие личность подсудимого.

Бездоровников А.В. является ранее не судимым, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, признавал вину на стадии предварительного следствия, раскаивается в содеянном, работает, женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка – Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание, имеет положительные характеристики, проживает с матерью – пенсионеркой и отцом-инвалидом, которым оказывает необходимую материальную помощь.

Кроме того, при назначении Бездоровникову А.В. наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

При изложенных смягчающих обстоятельствах, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Бездоровникова А.В. в условиях не связанных с его реальной изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бездоровникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 4 ( четыре ) года, с возложением на него обязанностей: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц, не менять местожительства и место работы без уведомления УИИ, находиться по месту жительства в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с работой, в месячный срок пройти курс лечения от наркомании в Самарском наркологическом диспансере (<адрес>), где состоит на учете с 22.09.2008г. с диагнозом «"диагноз"», принимать все необходимые меры по содержанию и воспитанию малолетнего ребенка, и оказанию материальной помощи родителям.

Оставить Бездоровникову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле, сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г. Самаре - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бездоровниковым А.В.,- в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить Бездоровникову А.В., что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.В. Барнаев