П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
12 декабря 2011 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Самары Скворцова О.В., потерпевшего П.А.В., подсудимого Ленькова И.Н., защитника Мирзояна С.К., представившего ордер № 068379 от 08 декабря 2011 года коллегии адвокатов № 11 г.Самары ПАСО, при секретаре Япрынцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ленькова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ленькова И.Н. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, 30.08.11 примерно в 23 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, Леньков И.Н., управляя автомобилем марки "марка", государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>. Доехав до <адрес>, Леньков И.Н. совершил маневр поворота направо с крайней левой полосы, на запрещающий сигнал светофора, совершив тем самым правонарушения, предусмотренные ст. 12.12, ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Указанное нарушение было замечено инспекторами 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре П.А.В., назначенным на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 4 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения У МВД РФ по г. Самаре приказом начальника У МВД России по г. Самаре, № 461 л/с от 29.07.11, имеющему специальное звание – лейтенант полиции и С.В.В., назначенным на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 4 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения У МВД РФ по г. Самаре приказом начальника У МВД России по г. Самаре, № 461 л/с от 29.07.11, имеющему специальное звание – лейтенант полиции, которые, согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, являются представителями власти, осуществлявшими в соответствии со своими должностными обязанностями обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В связи с допущенным нарушением ПДД РФ, инспекторами ДПС П.А.В. и С.В.В. правомерно было принято решение об остановке транспортного средства под управлением Ленькова И.Н. и проверке его документов. В связи с вышеизложенным, инспекторы ДПС П.А.В. и С.В.В. проследовали за автомобилем под управлением Ленькова И.Н., на своем служебном автомобиле марки "марка", государственный номер №. Доехав до пересечения <адрес>, ими было замечено, что автомобиль под управлением Ленькова И.Н., свернул налево по <адрес> и остановился примерно в 5 метрах от перекрестка на крайней левой линии. П.А.В. и С.В.В. с использованием специального сигнала указали Ленькову И.Н. о необходимости остановки транспортного средства. Леньков И.Н. проехал по <адрес> до <адрес> и свернул направо, где остановился возле дома № по <адрес>.
Инспектор ДПС П.А.В., действуя в соответствии с должностными обязанностями инспектора дорожно-патрульной службы, представился Ленькову И.Н., разъяснил суть допущенного им нарушения и предложил предъявить документы на право управления транспортным средством. В ходе беседы с Леньковым И.Н., инспектором ДПС П.А.В. было выявлено, что у Ленькова И.Н. отсутствуют указанные документы, а также выявлены достаточные основания полагать, что Леньков И.Н. находится в состоянии опьянения.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ РФ «О полиции» и ст.ст. 109, 187 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» инспекторами ДПС П.А.В. и С.В.В. было принято решение о доставлении Ленькова И.Н. в отдел полиции с целью установления личности последнего и составления протокола об административном правонарушении. После чего Леньков И.Н был помещен в служебный автомобиль и экипаж в указанном составе, а также Леньков И.Н. направились в отдел полиции № 5 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес>
По предложению Ленькова И.Н., экипаж ДПС в вышеуказанном составе, проследовали к месту жительства Ленькова И.Н., расположенного по адресу: <адрес>, за документами на право управления транспортным средством, которые якобы находились дома. По прибытию по указанному Леньковым И.Н. адресу, в связи с его отказом предъявить документы, Леньков И.Н. был правомерно помещен в служебный автомобиль инспектором ДПС С.В.В. и инспектором ДПС П.А.В., с целью дальнейшего следования в отдел полиции № 5 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес>
30.08.11 примерно в 23 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, в пути следования к отделу полиции, проезжая перекресток пересечения улиц <адрес>, у Ленькова И.Н. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к П.А.В., как представителю власти – должностному лицу правоохранительного органа, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции.
Реализуя свой преступный умысел, Леньков И.Н., находясь на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля сотрудников ДПС, в указанные время и месте, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, по отношению к инспектору ДПС П.А.В., находящемуся в форменном обмундировании сотрудника ДПС, сжал своими ногами шею П.А.В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, далее, продолжая свои преступные действия, он нанес П.А.В. не менее двух ударов головой в голову П.А.В., затем укусил его в предплечье правой и левой руки и за палец, причинив П.А.В. физическую боль и телесные повреждения. В ходе преступных насильственных действий, Леньков И.Н. нанес П.А.В. не менее 8-ми травмирующих воздействий. Своими действиями Леньков И.Н. причинил П.А.В. следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки: в нижних отделах левой щечной области с переходом в подчелюстную область и на верхнюю треть шеи, на левом плече в средней трети;
- ссадина на фоне кровоподтека на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети,
- ссадины на фоне кровоподтека на внутренней поверхности правой руки от середины плеча до верхней трети предплечья,
- ссадины на фоне кровоподтека в нижней трети правого предплечья по передней поверхности на фоне отека мягких тканей;
- поверхностная рана и ссадина на ладонной поверхности 2-ой фаланги 4-го пальца левой кисти,
- ссадина на тыльной поверхности 2-ой фаланги 4-го пальца левой кисти.
Повреждения – кровоподтеки, ссадины и поверхностная рана – не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью гр-на П.А.В.
Прибыв в отдел полиции № 5 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес> припарковав служебный автомобиль на автомобильной стоянке, расположенной возле входа в отдел полиции, инспекторы ДПС П.А.В. и С.В.В. и Леньков И.Н. вышли из него. В указанные время и месте, Леньков И.Н., продолжая свои преступные действия, с силой нанес один удар правой ногой по бедренной части ноги П.А.В., причинив П.А.В. физическую боль.
Таким образом, своими действиями Ленькова И.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимым Леньковым И.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ст.318 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим П.А.В., которому он принес свои извинения и загладил причиненный имущественный ущерб, моральный вред и вред здоровью.
Заявленное ходатайство было поддержано потерпевшим П.А.В., который подтвердил факт того, что у него состоялось примирение с подсудимым Леньковым И.Н., который возместил ему имущественный вред, моральный ущерб и вред здоровью, претензий к которому у него не имеется, что подтверждается его письменным заявлением.
Защитник Мирзоян С.К. поддержал рассматриваемое ходатайство, подтвердив факт примирения его подзащитного Ленькова И.Н. с потерпевшим П.А.В..В. и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 318 ч.1 УК РФ.
Государственный обвинитель Скворцов О.В. возражал в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, пояснив, что совершенное Леньковым И.Н. преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ имеет двухобъектный состав, как нормальная деятельность органов государственной власти, так и здоровье представителя власти.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд полагает, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Леньков И.Н. является ранее не судимым, на учетах в наркологическом и психоневрологических диспансерах он не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
( т.1 л.д. 161-162,164, 166, 168 ).
Инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно письменному заявлению потерпевшего П.А.В., он примирился с подсудимым Леньковым И.Н., имущественный вред, моральный вред и вред здоровью ему возмещен, претензий к подсудимому Ленькову И.Н., он не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении последнего в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя Скворцова О.В.. о том, что прекращение уголовного дела невозможно при наличии двухобъектного состава преступления, поскольку законом такие требования не предусмотрены.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Ленькова И.Н., обвиняемого по ст. 318 ч.1 УК РФ, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254,255, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ленькова И.Н., обвиняемого по ст.318 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Отменить избранную ранее в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства в виде документов и дисков с видеозаписью, хранящихся в материалах уголовного дела - оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В.В.Барнаев