П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 октября 2012 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе председательствующего – судьи Елфимовой М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Скворцова О.В.,
подсудимого Козлова В.А.,
защитника – адвоката Иерусалимова С.В., представившего удостоверение и ордер № 308141 от 12.10.2012 года,
при секретаре Таракановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Козлова В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Козлов В.А., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь у железнодорожных путей станции «<адрес>, незаконно, умышленно приобрел для личного употребления, сорвав в неустановленном количестве дикорастущие кусты, наркосодержащего растения – конопли, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной (каннабис) массой не менее 366,34 грамма, т.е. в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, когда в указанный день примерно в 15-00 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», Козлов В.А. возле <адрес> был задержан, и в ходе личного досмотра в автомашине №, указанное наркотическое средство – марихуана общей массой 366. 34 грамма было обнаружено и изъято.
Подсудимый Козлов В.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником.
Учитывая мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
О согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Козлов В.А. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия Козлова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжкого, личность виновного.
Колов В.А. ранее не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 70), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, согласно характеристики уличного комитета <адрес> и характеристике с места работы Козлов В.А. характеризуется с положительной стороны.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, судом учитывается полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Козлова В.А. возможно без изоляции от общества.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Козлова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (ТРЕХ) года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Обязать Козлова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным госорганом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана массой 365, 00 грамм, хранящееся в камере хранения Управления МВД России по г. Самара – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) М.С. Елфимова