ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года город Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
при секретаре Япрынцевой К.А.
с участием:
ответчика Дериновой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № апелляционной жалобе Дериновой Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области, которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от 11.01.2011 года. Взыскать с Деринова А.А. в пользу Дериновой Е,Н. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия последней»,
УСТАНОВИЛ:
Деринов А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Дериновой А.А. об уменьшении размера алиментов. Просил суд, снизить размер алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А. с ? части ежемесячно со всех видов дохода до 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода.
Мировым судьей Судебного участка № 2 Самарской вынесено решение, которым исковые требования истца были удовлетворены полностью, изменен размер алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Деринова А.А. в пользу Дериновой Е.Н. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия последней.
С вышеуказанным решением мирового судьи ответчик Деринова Е.А. не согласилась и обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с апелляционной жалобой, указывая на следующие обстоятельства. В соответствии с п.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов, либо освобождении от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Удовлетворяя исковые требования истца о снижении размера алиментов до 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода на содержание дочери Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в решении указал, что после вынесения судебного приказа о взыскании алиментов в пользу ответчика в размере 1/4 части заработка, изменилось материальное и семейное положение Деринова А.А., и судебный приказ вынесен без учета того, что у Деринова А.А. имеется еще один несовершеннолетний ребенок Деринова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный вывод суда противоречит ст. 119 Семейного кодекса РФ. На день вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел дочь А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ответчика алиментов в размере 1/4 доли дохода на содержании дочери Е., Деринов А.А. суду не представил. Исковое заявление о снижении размера алиментов предъявлено истцом через месяц после вынесения судебного приказа и за этот период времени у истца изменений в семейном и материальном положении не произошло. Семейное положение истца не изменилось, поскольку в браке с <данные изъяты> он не состоит и совместно с ней не проживает, следовательно, <данные изъяты> не является членом семьи Деринова А.А. Доказательств иного, истец суду не представил, в судебное заседание не явился, и выводы суда основаны только на исковом заявлении истца.
Материальное положение истца также не изменилось, что подтверждается справками о доходах истца за 2010-2011 г.г. Таким образом, основания, предусмотренные п.1 ст. 119 Семейного кодекса, для изменения размера алиментов и взыскании их в меньшем размере, чем предусмотрено законом, отсутствуют. На основании изложенного просит суд, решение мирового судьи Судебного участка № 2 Самарской области отменить, вынести по делу новое решение, отказав Деринову А.А. в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании Деринова Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила суд, решение мирового судьи Судебного участка № 2 Самарской области отменить, вынести по делу новое решение, отказав Деринову А.А. в удовлетворении исковых требований.
Деринов А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Мировым судьей Судебного участка № 2 Самарской области установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.12.2010 года и до ее совершеннолетия.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что указанный судебный приказ мировым судьей вынесен без учета наличия у Деринова А.А. еще одного несовершеннолетнего ребенка Дериновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что после вынесения судебного приказа и установления размера алиментов, материальное и семейное положение Деринова А.А. изменилось. Последний в настоящее время продолжая иметь единственный источник дохода в виде заработной платы, помимо установленных судом алиментных обязательств, также предоставляет содержание несовершеннолетней Дериновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчицей в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства, доказанные истцом, опровергнуты не были.
Согласно п.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты суд вправе учесть также заслуживающий внимания интерес сторон.
Учитывая изложенное, а также, что взыскиваемые с истца алименты превышают размер установленный ст. 81 СК РФ, то обращение Деринова А.А. в суд с иском об изменении размера алиментов в сложившейся ситуации является обоснованным, в связи с чем, установленный судом размер алиментов подлежит изменению, путем снижения его размера с 1/4 части всех в заработка до 1/6 части.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, то есть в соответствии со ст.330 и 262 ГПК РФ оснований для отмены или изменения постановленного мировым судьей решения в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области по гражданскому делу по иску Деринова Андрея Алексеевича к Дериновой Евгении Николаевны об уменьшении размера алиментов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дериновой Евгении Николаевны – без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий А.Н. Колесников