АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Парамзина С. В.,

при секретаре Халилулловой А. Т.,

с участием истицы Кутузовой Е. С. и ответчика Кутузова М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе Кутузовой Е.С. на решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

«Исковые требования Кутузовой Елены Сергеевны удовлетворить частично. Взыскать с Кутузова Михаила Юрьевича (18.09.1979 года рождения, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Авроры, 70-62) в пользу Кутузовой Елены Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетней дочери Кутузовой Валерии Михайловны, 15.03.2005 года рождения в размере 30000 рублей за предыдущий период до 25.05.2011г. В остальной части исковых требований Кутузовой Елене Сергеевне отказать.»,

УСТАНОВИЛ:

Кутузова Е.С. обратилась к мировому судье с иском к Кутузову М.Ю. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, указывая, что совместно с ответчиком она не проживает с января 2010 года, решением суда от 02.11.2010г. брак между сторонами был расторгнут, ребенок оставлен проживать с матерью. На основании судебного приказа с ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка с 25.05.2011г. Добровольно оказывать материальную помощь ребенку ответчик отказывается. Истица оплачивает коммунальные услуги, расходы на оплату детского сада, хореографию, питание, лекарства. Ответчик с 01.01.2010г. материальной помощи ребенку не оказывает. На основании изложенного и ссылаясь на ст. 107 СК РФ, истица просила мирового судью взыскать с ответчика за предыдущий период с 01.01.2010г. по 25.05.2011г. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей ежемесячно.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования истца были удовлетворены частично, с Кутузова М. Ю. в пользу Кутузовой Е. С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за предыдущий период в размере 30000 рублей.

В своей апелляционной жалобе Кутузова Е.С. просит отменить решение мирового судьи, указав, что решение суда первой инстанции является немотивированным, вынесено с нарушением гражданско-процессуальных норм, мировой судья расценил частичное признание иска ответчиком как разновидность соглашения, поскольку доказательств обоснованности заявленных требований о выплате алиментов за предыдущий алиментов истцом не представлено, хотя истец неоднократно говорила, по каким причинам она ранее не обращалась в суд за взысканием алиментов за предыдущий период. При вынесении решения суд сослался лишь на пояснения ответчика, а от истца постоянно требовал доказательства, почему она раньше не предъявляла иск. На основании изложенного, Кутузова Е. С. просит решение мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 13.07.2011г. отменить и принять новое решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме за прошедший период.

В судебном заседании Кутузова Е.С. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Кутузов М.Ю. в судебном заседании пояснил, что решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. является законным и обоснованным, в связи с чем просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что брак между сторонами, зарегистрированный 08.10.2004г. Октябрьским Отделом ЗАГС г. Самары, расторгнут на основании вступившего в законную силу 15.11.2010г. решения Ленинского районного суда г. Самары от 02.11.2010г., а несовершеннолетняя дочь Кутузова В.М. оставлена проживать с истицей. Наличие у сторон общего несовершеннолетнего ребенка подтверждается также свидетельством о рождении I-EP № 754643 от 22.03.2005г. Кутузовой Валерии Михайловны, 15.03.2005 года рождения, согласно которому истица и ответчик указаны ее родителями.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарской области от 27.05.2011г. с ответчика взыскиваются алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетней Кутузовой В.М. в размере ? части заработка и иного дохода, начиная с 25.05.2011г. по день ее совершеннолетия.

В соответствии со ст. 80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Абзац второй п. 2 ст. 107 СК РФ возлагает на лицо, обратившееся в суд с заявлением о взыскании алиментов за прошедшее время, обязанность доказать, что до обращения в суд им принимались меры к получению соответствующих средств, но эти средства не были получены из-за того, что лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от исполнения своей обязанности.

Вместе с тем, Кутузовой Е. С. такие доказательства не были представлены ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции.

Показания допрошенных мировым судьей свидетелей <данные изъяты> также не подтверждают факта принятия Кутузовой Е. С. мер к получению алиментов и уклонения Кутузова М. Ю. от их уплаты.

Сам по себе факт необращения истицы до 25.05.2011г. в суд для взыскания алиментов с ответчика не свидетельствует об уклонении Кутузова М. Ю. от уплаты соответствующих средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска в части и принятии его судом принимается решение о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, признание иска Кутузовым М. Ю. в части оплаты алиментов за предыдущий период в сумме 30000 рублей не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, направлено на защиту прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, о чем правильно указал мировой судья в своем решении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, то есть в соответствии со ст. ст. 330 и 362 ГПК РФ оснований для отмены или изменения постановленного мировым судьей решения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кутузовой Е.С. к Кутузову М.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кутузовой Е.С. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное определение изготовлено 12.09.2011г.

Председательствующий С. В. Парамзин