об отказе в выдаче судебного приказа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Богдановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ЗАО «Банк Русский Стандарт» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ЗАО «Банк Русский Стандарт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с Исхакова А.О.,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Исхакова А.О. сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 499 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Исхакова А.О. денежных средств, в соответствии со ст. 125 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» подало частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 1 Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просили отменить вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области и разрешить вопрос по существу, указав следующее. Считают, что мировым судьей отказано банку в принятии заявления в связи с наличием спора о праве в том, что заявленные ими суммы, подлежащие взысканию, не подтверждаются документами, приложенными к заявлению о вынесении судебного приказа, не законно. Из расчета суммы задолженности по кредитному договору , произведенному на основании выписки из лицевого счета, видно, что общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78499,37 руб.

Суд правильно указывает на то, что в «операциях по счету» (Заключительный счет-выписка), в разделе «краткое содержание операций по счету» входящий баланс на ДД.ММ.ГГГГ составил 70533 руб. 73 коп., данная сумма указана за «-», что означает, что на ДД.ММ.ГГГГ клиент имеет задолженность в размере 70 533 руб.73коп.

Согласно Условий кредитования:

п. 1.15. Заключительный Счет-выписка - документ, содержащий требование Банка к Клиенту о полном погашении Клиентом Задолженности.

п. 1.33 Счет-выписка - документ, формируемый по окончании Расчетного периода, содержащий информацию обо всех Операциях, отраженных на Счете в течение такого. Расчетного периода, остатке денежных средств на Счете, сумме и дате оплаты Минимального платежа.

п. 1.30. Расчетный период - период времени, в течение которого Банком учитываются Операции, включаемые в очередной Счет-выписку. Расчетный период равен 1 (Одному) месяцу.

Датой начала первого Расчетного периода по Договору (если иное не предусмотрено Дополнительными условиями) является дата открытия Банком Счета.

Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода.

Банк сформировал Заключительную счет-выписку за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который были произведены следующие операции по счету.

Начислена плата за пропуск минимального платежа = 1000,00 руб.;

Начислена комиссия за участие в программе Банка по организации страхования Клиентов = 564,27 руб.;

•    Начислена уплата процентов = 2202,88 руб.

Общая сумма данных операций = 3767,15 руб.

Задолженность в размере 70 533 руб.73кои. на ДД.ММ.ГГГГ + сумма операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3767,15 руб. = 74300,88руб. (сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ).

В Заключительном счете-выписке Банк предлагает клиенту следующее: «воспользоваться льготным периодом кредитования на операции, отраженные в Счете-выписке, Вы сможете, оплатив до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 74300,88р.»

Согласно п.1.22. Льготный период - период времени, в течение которого проценты по Кредиту, предоставленному Банком в связи с совершением определенных в Тарифах Операций, отраженных на Счете в течение Расчетного периода, по результатам которого выставлен соответствующий Счет-выписка, не взимаются при условии оплаты Клиентом суммы Основного долга и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) по состоянию на дату окончания указанного Расчетного периода в полном объеме не позднее даты окончания Льготного периода, указанной в таком Счете-выписке.

Если клиент не оплачивает операции, отраженные в Счете-выписке до ДД.ММ.ГГГГ, то он обязан оплатить сумму задолженности 78499,37руб., которая состоит из основного долга - 74300,88 р., процентов за пользование кредитом - 2 198,49р., платы за пропуск платежа (тарифы) - 2 000,00р.

В соответствии с п. 5.23 Условий кредитования, Сумма, указанная в Заключительном Счете- выписке, является полной суммой Задолженности и состоит из: п. 5.23.1. суммы Основного долга и суммы Сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления Заключительного Счета-выписки;

п. 5.23.2. суммы процентов по Кредиту и суммы комиссий за Сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления Заключительного Счета-выписки, по День оплаты Заключительного Счета-выписки, указанный в нем, включительно;

п.5.23.3 суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате Клиентом, не списанных со Счета (при наличии таковых);

и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке и определенного с учетом положений п. 5.22. Условий (далее - День оплаты).

Таким образом, сумма задолженности Исхакова А.О. на ДД.ММ.ГГГГ, указанная в расчете задолженности, соответствует общей сумме задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписки. В связи с чем просят определение мирового судьи судебного участка №1 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Бондурова О.С. доводы, изложенные в частной жалобе поддержала в полном объеме, просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и разрешить вопрос по существу.

Ответчик по делу Исхаков А.О. не согласен с размером суммы задолженности, взыскиваемой с него по кредитному договору.

Заслушав представителя заявителя ЗАО «Банк Русский Стандарт», Исхакова А.О., обозрев материалы гражданского дела , суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 1 Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Изучив представленные материалы, суд находит указанные выводы мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области о наличии спора о праве состоятельными.

Мировой судья обоснованно пришёл к выводу, что суммы, подлежащие взысканию с Исхакова А.О. взыскателем ЗАО «Банк Русский Стандарт» не подтверждаются документами, приложенными к заявлению о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренными ст.ст. 134, 135 ГПК РФ, а также, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Мировым судьей верно сделан вывод о том, что приказное производство возбуждается при бесспорности требований взыскателя.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 1Самарской области верно вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Исхакова А.О. денежных средств, связи с тем, что усматривается наличие спора о праве, ссылаясь на ст. 125 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что определение вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ЗАО «Банк Русский Стандарт» в вынесении судебного приказа о взыскании с Исхакова А.О. денежных средств подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ЗАО «Банк Русский Стандарт» оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ЗАО «Банк Русский Стандарт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с Исхакова А.О. - оставить без изменения, частную жалобу ЗАО «Банк Русский Стандарт»– оставить без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Вельмина