РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года Железнодорожный суд г Самары в составе:
председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Пименовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Аюхановой А.М. о взыскании суммы, суд
УСТАНОВИЛ
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Аюхановой А.М. о взыскании задолженности в размере: основной долг 96 437 руб. 97 коп., просроченные проценты 11 739 руб. 45 коп., проценты начисленные с 22.12.09г. по 30.04.10г. 16 245 руб. 50 коп., неустойку по основному долгу 2 887 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты 1 891 руб. 11 коп., штраф 9 000 руб., а всего 138 201 рубль 04 коп., ссылаясь на следующее. 18 декабря 2007г. между ОАО «БИНБАНК» и Аюхановым Айратом Мансуровичем был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на следующих условиях:
- общая сумма предоставляемых средств 100 000 рублей.
-срок возврата кредита до 17.12.2010г.
- Проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 19% годовых
-в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку: штраф 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
12 марта 2008г. заемщик Аюханов Айрат Мансурович умер, что подтверждается свидетельством о смерти, кредит не погашен. Согласно ответа Нотариальной палаты Самарской области наследником Аюханова А.М. является Аюханова Алсу Мансуровна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ-21124.Аюхановой А.М. направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» Чербижев И.У. поддержал исковые требования в полном объеме. Просил взыскать с ответчицы общую сумму задолженности 138 201 рубль 04 коп. и государственную пошлину в размере 3 964 руб.02 коп.
Ответчица Аюханова А.М. исковые требования признала частично, признает основной долг в размере 96 437 руб. 97 коп. Пояснила, что о кредите брата ничего не знала. После смерти брата к ней приходил сотрудник банка, она сообщила о смерти брата, отдала свидетельство о смерти, ей сказали, что кредит закроют. Ее вины в том, что возникла задолженность нет, не согласна с расчетом неустойки, так как неустойка рассчитана даже за то время, когда она еще не вступила в наследство.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив предоставленные доказательства:л.д.10 ответ Нотариальной палаты,л.д.11-15 Кредитный договор от 18.12.2007г.,л.д.16-17 график погашения кредита,л.д.18-19 расчет задолженности,л.д.20-21 выписка по счету,л.д.22 мемориальный ордер,л.д.23-26 анкета,л.д.27-35 копия паспорта,л.д.36 свидетельство о смерти,л.д.45 свидетельство о праве собственности по закону, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что 18 декабря 2007г. ОАО «БИНБАНК» выдали кредит в размере 100 000 рублей Аюханову А.М. 12 марта 2008г. Аюханов А.М. умер. Наследником принявшим наследство является его сестра Аюханова А.М., свидетельство о праве на наследство по закону выдано 18.09.2008г. Наследственным имуществом является автомобиль марки ВАЗ 21124, с оценкой 211 900 рублей. На дату смерти Аюханова А.М. у него имелся долг по кредиту в размере 96 437 рублей 97 копеек, данная сумма и должна быть взыскана с ответчицы, как наследницы должника. Требования банка о взыскании с Аюхановой А.М. сумм просроченных процентов, процентов начисленных с 22.12.09г. по 30.04.10г., неустойки по основному долгу, неустойки на просроченные проценты, штраф суд находит незаконными, поскольку данные суммы не являются долгом наследодателя.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны возместить истцу сумму оплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 3 093 рубля 13 коп., оплата государственной пошлины подтверждена л.д.6/.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Аюхановой Алсу Мансуровны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в сумме 96 437 рублей 97 копеек /девяносто шесть тысяч четыреста тридцать семь рублей 97 копеек/, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Аюхановой Алсу Мансуровны в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 093 рубля 13 копеек /три тысячи девяносто три рубля 13 копеек/.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2010 года.
В 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения оно может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.
Судья Бойко Л.А.