РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010 года Железнодорожный суд г Самары в составе:
председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Пименовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по исковому заявлению Беляковой Г.Г. к Андроповой Т., Андропову Н., Андроповой О. о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ
Белякова Г.Г. обратилась в суд с иском к Андроповой Т., Андропову Н., Андроповой О. о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на следующее. Она является собственником 17/27 доли в двухкомнатной квартире, состоящей из двух раздельных комнат, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС. Сособственником 10/27 доли является Беляков А.Г. По соглашению комнатой площадью 17,3 кв.м. пользуется истица, а комнатой 10,8 кв.м. Беляков А.Г.. В январе 2010г. ответчики попросили поставить на хранение в комнате принадлежащие им вещи. Ответчики являются родственниками жены Белякова А.Г. Однако, впоследствии они без разрешения истицы вселились в ее комнату, выезжать отказались, чем нарушают ее права собственника.
В судебном заседании истица Белякова Г.Г. пояснила, что ответчики выехали из ее комнаты, претензий к ним нет. В ее комнате находится мягкий уголок снохи.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства Железнодорожного района г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв.
Третье лицо Беляков А.Г. не явился, извещался надлежаще.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив предоставленные доказательства:л.д.6 свидетельство о государственной регистрации права,л.д.7 договор передачи квартиры в собственность,л.д.8 технический план,л.д.10 завещание,л.д.11 договор передачи квартиры в собственность,л.д.13-14 копия лицевого счета, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании было установлено, что ответчики выехали из комнаты, вещей их в комнате не имеется, истица к ним никаких претензий не имеет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Беляковой Г.Г. не имеется, поскольку никаких противоправных действий со стороны ответчиков судом не установлено.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Беляковой Галины Геннадьевны к Андроповой Тамаре, Андропову Никите, Андроповой Ольге о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2010 года.
В 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения оно может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.
Судья Бойко Л.А.