РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием ответчиков Струговщикова Д.Н., Струговщикова А.Н.,
представителя ОАО «Страховое общество ЖАСО» Осиповой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Ереминой Валентины Васильевны к Струговщикову Денису Николаевичу, Струговщикову Алексею Николаевичу, ОАО «Страховое общество ЖАСО», о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Еремина В.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к Струговщикову Д.Н. о компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. на АДРЕС» водитель Струговщиков А.Н., управляя автомашиной марки «Опель-Астра», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей ответчику Струговщикову Д.Н., совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21053 г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащей ФИО6, пассажиром которой являлась истица. Водитель Струговщиков А.Н. был признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП истице причинен легкий вред здоровью, после прохождения лечения истица продолжает испытывать физические страдания, которые выражаются в головных болях, плохом сне, головокружениях. На фоне стресса, вызванного ДТП, обострились хронические заболевания. Указанные обстоятельства привели к сильному стрессу, нравственным страданиям. Истица просит взыскать с ответчика 300000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Струговщиков Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в момент ДТП, принадлежащей ему автомашиной, управлял его брат Струговщиков А.Н. Столкновение произошло по причине временной потери видимости водителем Струговщиковым А.Н., а также резкого торможения движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21053 под управлением ФИО6 Несмотря на принятые меры к экстренному торможению, столкновения с автомашиной ВАЗ 21053 под управлением ФИО6 избежать не удалось. Еремина В.В. была пассажиром в указанной машине. Истица во время движения не использовала ремни безопасности, несмотря на то, что конструктивно автомобиль ВАЗ 21053 ими оборудован. В результате ДТП Ереминой В.В. причинены легкие повреждения. Для оказания материальной помощи на счет Ереминой В.В. через три дня после ДТП Струговщиков А.Н. перечислил денежные средства в размере 4000 рублей, также на месте ДТП были оплачены услуги эвакуатора в сумме 4000 руб.
Ответчик Струговщиков А.Н. в судебном заседании исковые требования частично признал в сумме 1000 рублей, просил снизить размер компенсации морального вреда, поскольку находится в тяжелом материальном положении, размер его заработной платы составляет 2500 рублей, его супруга находится на 22 неделе беременности, по существу заявленных требований пояснил, что 21.03.2010г. он управлял автомашиной, принадлежащей его брату Струговщикову Д.Н., из-за временной потери видимости и резкого торможения движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21053 под управлением ФИО6 произошло столкновение с указанной автомашиной. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21053 Ереминой В.В. причинен легкий вред здоровью. Истица во время движения не использовала ремни безопасности, несмотря на то, что конструктивно автомобиль ВАЗ 21053 ими оборудован. Для оказания материальной помощи на счет Ереминой В.В. через три дня после ДТП он перечислил денежные средства в размере 4000 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» Осипова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что гражданская ответственность ответчика Струговщикова А.Н. застрахована а ОАО «ЖАСО» по договору ВВВ 0504408364 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. Указанный договор действует в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (Правилами ОСАГО). Согласно п. 9 Правил ОСАГО к страховым случаям не относится наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании на основании представленных истцом документов установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. на 696 км. автодороги «Саратов-Воронеж» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Опель-Астра», гНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Струговщикова А.Н. и автомашины ВАЗ 21053 г/н А418СА, под управлением водителя ФИО6. л.д.13).
Виновным в ДТП признан водитель Струговщиков А.Н., в отношении которого ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании заключения Калининской центральной районной больницы АДРЕС от 30.04.2010г. установлено, что Еремина В.В., 1940 г.р. в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. находилась на лечении с диагнозом: «закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб подбородочной области грудного отдела позвоночника, ушиб обоих голеностопных суставов. Установлен сопутствующий диагноз «астено-невротический синдром». л.д. 9).
Согласно заключению эксперта ГУЗ БСМЭ МЗ Саратовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д.27-28) повреждения, указанные в медицинских документах причинили легкий вред здоровью Ереминой В.В.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании изложенного, судья признает доказанным в судебном заседании факт причинения истице морального вреда, выразившегося в том, что в результате причиненного ДТП вреда здоровью Еремина В.В. испытала сильный стресс, нравственные страдания, вызванные переживаниями из-за последствий полученных травм, а также из-за невозможности восстановления принадлежащей им с супругом автомашины.
В связи с этим исковое требование о компенсации указанного морального вреда подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к страховым случаям не относится наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено на основании представленных доказательств, что транспортным средством в момент ДТП управлял водитель Струговщиков А.Н. на основании доверенности, выданной владельцем Струговщиковым Д.Н., компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика Струговщикова А.Н.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст.151 и п.2 ст.1101 ГК РФ принимаю во внимание степень вины ответчика, совершившего дорожно-транспортное происшествие; также оцениваю характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств их причинения и индивидуальных особенностей истца и считаю заявленный им размер компенсации в 300000 рублей многократно завышенным, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, определяю его в 5000 рублей, с учетом перечисленных ответчиком на счет истицы денежных средств в сумме 4000 рублей л.д. 68).
Расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. подтверждены соответствующей квитанцией НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д. 26) и подлежат взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика Струговщикова А.Н., однако их размер считаю завышенным и, руководствуясь принципом разумности, нахожу возможным снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 1500 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная при подаче искового заявления в суд, в размере 200 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ереминой Валентины Васильевны к Струговщикову Денису Николаевичу, Струговщикову Алексею Николаевичу, ОАО «Страховое общество ЖАСО» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать со Струговщикова Алексея Николаевича (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС) в пользу Ереминой Валентины Васильевны компенсацию морального вреда в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 200 руб., а всего 6700 (Шесть тысяч семьсот) руб.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
В иске Ереминой Валентины Васильевны к Струговщикову Денису Николаевичу, ОАО «Страховое общество ЖАСО» о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь