РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Меркухиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в защиту интересов Самарской области к индивидуальному предпринимателю Бородинову Григорию Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено соблюдение земельного законодательства индивидуальным предпринимателем Бородиновым Григорием Сергеевичем, в ходе которой установлено, что ИП ФИО3 без правоустанавливающих документов используется земельный участок под киоск вблизи дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС. Ответчик не обращался в государственные органы с заявлением о передаче ему земельного участка в пользование. Поскольку действиями ИП Бородинова Г.С. нарушены имущественные интересы АДРЕС, права и законные интересы неопределенного круга лиц, жителей АДРЕС, прокурор просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, освободить земельный участок вблизи дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в АДРЕС от киоска, принадлежащего ответчику.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Меркухина И.В. доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ИП Бородинов Г.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации ИП согласно выписке из ЕГРЮЛ, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 25.02.2010г. в адрес ответчика ИП Бородинова Г.С. вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.л.д.6).
Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д.7) ИП Бородинов Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, нарушены требования ст. 25,26 Земельного кодекса РФ.
Согласно ч.2 ст. 5.1 Закона Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле» (с изменениями от 10.07.2006) Правительство Самарской области или уполномоченный им исполнительный орган государственной власти Самарской области осуществляет распоряжение расположенными в городском округе Самара земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а именно устанавливает процедуры и критерии предоставления земельных участков; предоставляет земельные участки гражданам и юридическим лицам, в том числе занятые самовольными постройками, а также при переоформлении прав на земельные участки.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006 № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара», полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, возложены на Департамент имущественных отношений Самарской области.
В соответствии с ч.5 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана). Аналогичная норма закреплена в ст. 264 ГК РФ. Орган местного самоуправления в 2-х недельный срок со дня поступления указанного заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность или на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора (ч.б ст. 36 ЗК РФ).
Правоустанавливающим документом на землю, в соответствии со ст. ст. 15, 26 Земельного Кодекса РФ, ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является свидетельство о государственной регистрации, которое выдается правообладателю, арендатору и т.д.
В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчик самовольно занял земельный участок, расположенный вблизи до НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в АДРЕС АДРЕС.
Таким образом, действиями ИП Бородинова Г.С. нарушены имущественные интересы АДРЕС, права и законные интересы неопределенного круга лиц, жителей АДРЕС.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ИП Бородинова Григория Сергеевича устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным вблизи дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в АДРЕС.
Обязать ИП Бородинова Григория Сергеевича освободить самовольно занятый земельный участок под киоском, расположенным вблизи дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в АДРЕС.
Взыскать с ИП ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ФИО5
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года г.о. Самара
АДРЕС суд городского округа Самара в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника АДРЕС АДРЕС ФИО2,
представителя ГУ – УПФ РФ в АДРЕС ФИО6, действующей на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 2;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску прокурора АДРЕС АДРЕС в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по АДРЕСу АДРЕС к ООО «Рестор-Самара» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС АДРЕС сведений о страховом стаже и страховых взносах
Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Рестор-Самара» /ИНН 6311089468/ представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС АДРЕС сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Рестор-Самара» за 2009 год.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в АДРЕС суд через АДРЕС суд АДРЕС со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
ФИО7 ФИО0