РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой СВ.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осиповой Наталье Сергеевне, Андросову Олегу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Осиповой Н.С., Андросову О.В., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО10» был заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец предоставил ОАО «ФИО8» денежные средства в размере 6.000 000 руб., под 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры: договор о залоге оборудования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с ОАО «Птицефабрика Волжская»; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с Осиповой Н.С.; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/3от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный истцом с Андоросовым О.В. Кроме того, были заключены дополнительные соглашения между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО9».
ОАО «ФИО11» не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору в части погашения процентов за пользование кредитом за январь 2010г., февраль 2010г., март 2010г, апрель 2010г. в размере 334 356 руб. 17 коп., а также обязательства по погашению основного долга в размере 6.000.000 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 7.1. Кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с поручителей Осиповой Натальи Сергеевны, Андросова Олега Викторовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 6.000.000 руб., просроченные проценты в размере 334 356 руб. 17 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Ответчик Андросов О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Ответчик Осипова Н.С. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, достоверно установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО12 был заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец предоставил ОАО «ФИО13» денежные средства в размере 6.000 000 руб., под 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.л.д. 10-18/.
Пунктом 1.4 договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры: договор о залоге оборудования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с ОАО «ФИО15 договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с Осиповой Н.С.; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/3от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный истцом с Андросовым О.В. Кроме того, были заключены дополнительные соглашения между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО14».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа кредитор в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата сей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ОАО «ФИО16 обязательства по возврату кредита по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии не исполняет, в соответствии п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ требования предъявлены к поручителям Осиповой Н.С., Андросову О.А.
Сумма задолженности ОАО «ФИО17» по основному долгу по договору об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года составляет 6.000.000 рублей, просроченные проценты в размере 334 356 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом задолженности л.д. 9).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере 39.871 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осиповой Наталье Сергеевне, Андросову Олегу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Осиповой Натальи Сергеевны. Андросова Олега Викторовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 6.000.000 рублей, просроченные проценты в размере 334 356 руб. 17 коп., государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 39.871 руб. 78 коп., а всего 6.374.227 /шесть миллионов триста семьдесят четыре тысячи двести двадцать семь/ руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ФИО6
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года г.о. Самара
АДРЕС суд городского округа Самара в составе:
председательствующего ФИО5,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2. ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 6.000.000 рублей, просроченные проценты в размере 334 356 руб. 17 коп., государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 39.871 руб. 78 коп., а всего 6.374.227 /шесть миллионов триста семьдесят четыре тысячи двести двадцать семь/ руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в АДРЕС суд через АДРЕС суд АДРЕС со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
ФИО7 ФИО5