РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой СВ.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осиповой Наталье Сергеевне, Андросову Олегу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Осиповой Н.С., Андросову О.В., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО14» был заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец предоставил ОАО «ФИО15» денежные средства в размере 5.000 000 руб., под 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры: договор о залоге оборудования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с ОАО «ФИО16»; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с Осиповой Н.С.; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный истцом с Андоросовым О.В. Кроме того, были заключены дополнительные соглашения между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО13».
ОАО «Птицефабрика Волжская» не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору в части погашения процентов за пользование кредитом за январь 2010г., февраль 2010г., март 2010г, апрель 2010г. в размере 294 109 руб. 59 коп., а также обязательства по погашению основного долга в размере 5.000.000 рублей. Принятые меры по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Птицефабрика Волжская» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.
Кроме того, в соответствии с п. 7.1. Кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с поручителей Осиповой Натальи Сергеевны, Андросова Олега Викторовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 3.000.000 руб., просроченные проценты в размере 138.328 руб. 77 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 4.315 рублей 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца Илюшина Ю.А. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Андросов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Осипова Н.С. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика Андронова О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, достоверно установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «ФИО10» был заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец предоставил ОАО «ФИО11» денежные средства в размере 3.000 000 руб., под 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года л.д. 11- 19/.
Пунктом 1.4 договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры: договор о залоге оборудования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с ОАО «Птицефабрика Волжская»; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года заключенный истцом с Андросовым О.В.; договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – 9/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный истцом с Осиповой Н.С. Кроме того, были заключены дополнительные соглашения между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Волжская».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа кредитор в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата сей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ОАО «ФИО17» обязательства по возврату кредита по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии не исполняет, в соответствии п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ требования предъявлены к поручителям Осиповой Н.С., Андросову О.А.
Сумма задолженности ОАО «ФИО18» по основному долгу по договору об открытии кредитной линии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года составляет 3.000.000 рублей, просроченные проценты в размере 138.328 руб. 77 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 4.315 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 10).
В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «ФИО19» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, данное обстоятельство не оспаривается сторонами.
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком Андросовым О.В., при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере 23.913 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осиповой Наталье Сергеевне, Андросову Олегу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Осиповой Натальи Сергеевны. Андросова Олега Викторовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 3.000.000 рублей, просроченные проценты в размере 138.328 руб. 77 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 4.315 рублей 07 копеек, государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 23.913 руб. 22 коп., а всего 3.166.377 /три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят семь/ руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ФИО8
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года г.о. Самара
АДРЕС суд городского округа Самара в составе:
председательствующего ФИО7,
при секретаре ФИО0,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, просроченных процентов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2. ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 3.000.000 рублей, просроченные проценты в размере 138.328 руб. 77 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 4.315 рублей 07 копеек, государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 23.913 руб. 22 коп., а всего 3.166.377 /три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят семь/ руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в АДРЕС суд через АДРЕС суд АДРЕС со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
ФИО9 ФИО7