РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Пименовой Е.В.
С участием прокурора Меркухиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самары в интересах Чекулаева Г.Н. к Красечкову П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ
Прокурор Железнодорожного района г.Самары в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Чекулаева Г.Н. обратился с иском к Красечкову А.В. о снятии с регистрационного учета по адресу АДРЕС АДРЕС АДРЕСА АДРЕС., ссылаясь на следующее. 12 декабря 2006 года Чекулаев Г.Н. по договору купли-продажи, заключенного с Белецкой Г.Л., Красечковым Д.В., Пальковым В.П. приобрел в собственность 2-х комнатную квартиру АДРЕС АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС без каких-либо обременений. На момент заключения договора в квартире был зарегистрирован Красечков А.В.-сын Белецкой Г.Л., который в квартире не проживал и должен был сняться с регистрационного учета. В связи с тем, что Красечков А.В. до настоящего времени с регистрационного учета не снят, что нарушает права собственника квартиры в пользовании ею, прокурор обратился в суд с вышеназванными требованиями.
В судебном заседании прокурор Меркухина И.В. требования дополнила, просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не является членом семьи собственника, при отчуждении квартиры его право пользования квартирой не сохранилось. Прокурор Меркухина И.В. пояснила, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ответчик раньше являлся собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Затем свою долю подарил Палькову В.П., в квартире не проживал, место его проживания в настоящее время не известно.
Чекулаев Г.Н. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Красечкова А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Сергеева Л.А. удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика ОУФМС РФ по Самарской области в Железнодорожном районе в суд не явился.
Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля Чекулаеву Е.А. показавшую, что при покупке квартиры, в ней никто не проживал, ответчик собственником квартиры не являлся, вещей его в квартире не было, его мать Белецкая Г.Л. обещала его выписать, в квартире проживает их сын, Красечков А.В. ни разу после продажи квартиры в нее не приходил, они его не знают., изучив представленные доказательства : выписку из ЕГРПл.д. 7, справку о регистрации Красечкова А. В.л.д. 8,13, свидетельство о регистрации права собственности Чекулаева Г.Н. на квартирул.д. 14, договор купли-продажи квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годал.д. 15-17, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст.30ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Судом установлено, что Чекулаев Г.Н. по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года приобрел в собственность квартиру АДРЕС АДРЕС А по АДРЕС в АДРЕС, по условиям договора квартира свободна от прав и притязаний других лиц. Ответчик Красечков А.В. зарегистрирован в квартире с 6.06.97 года, на момент ее отчуждения, собственником квартиры не являлся, т.к. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года подарил 1\3 долю в квартире Палькову В.П., членом семьи действующего собственника квартиры Чекулаева Г.Н. не является, при покупке последним квартиры какого-либо соглашения о пользовании квартиры не заключалось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой у ответчика Красечкова А.В. прекращено по изложенным выше основаниям, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, т.к. спорное жилое помещение не является его местом жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, действующими на территории РФ, п.13 Регламента, утвержденного Приказом ФМС России от 20.09.2007 года, Красечков А.В. подлежит
снятию с регистрационного учета по адресу АДРЕС АДРЕС АДРЕС АДРЕС.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования прокурора Железнодорожного района г.Самары удовлетворить.
Признать Красечкова Алексея Валерьевича ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой АДРЕС АДРЕСА по АДРЕС в АДРЕС.
Поручить ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе г.Самары снять Красечкова Алексея Валерьевича с регистрационного учета по адресу АДРЕС АДРЕС АДРЕС АДРЕС.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2010 года.
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ