РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием представителя истца Николаевой М.Н., действующей на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, выданной сроком на один год, удостоверенной нотариусом ФИО2, зарегистрированной в реестре за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНД,
представителя ответчика Будайбекова М.А., действующего на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляветдинова Рашида Аисовича к ООО «СК ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Аляветдинов Р.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по вине водителя автомашины ГАЗ-31105 АДРЕСФИО6, произошло ДТП, в результате которого автомашине «Митсубиси Ланцер», АДРЕСпринадлежащей на праве собственности истцу, причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. Согласно результату проведенной автотехнической экспертизы восстановительный ремонт автомашины истца составляет 36 864 руб.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомашины ГАЗ-31105 АДРЕСФИО6застрахована ООО «СК ИННОГАРАНТ».
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы. По факту данного обращения был составлен страховой акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в котором размер прямого возмещения составил 36 864 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. Истцом вновь было направлено в адрес ответчика обращение с просьбой предоставить ему копию страхового акта, приложений всех необходимых документов и дать мотивированный отказ об оплате.
В связи с тем, что ответчик в срок, установленный п. 2 ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не произвел страховую выплату, истец просит взыскать в его пользу неустойку в размере 15624 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца Николаева М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения – 36 864 руб., снизила размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения до 1000 руб., расходы, связанные с удостоверением доверенности нотариусом в сумме 520 руб., уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО «СК «ИННОГАРАНТ» Будайбеков М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования в части выплаты истцу страхового возмещения в сумме 36 864 руб. на восстановительный ремонт автомашины, расходов по удостоверению доверенности в сумме 520 руб., неустойки в размере 1000 руб. признал. В удовлетворении исковых требований в остальной части просил суд отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина водителя автомашины ГАЗ-31105 АДРЕСФИО6, в ДТП, имевшем место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в результате которого причинены механические повреждения автомашине «Митсубиси Ланцер», АДРЕСпринадлежащей на праве собственности истцу, не оспаривается стороной ответчика, а, следовательно, в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ данное обстоятельство не требует доказывания.
В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Требование истца к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении ущерба, основано на нормах ч. 1 ст. 931 ГК РФ, согласно которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя.
ООО «СК «ИННОГАРАНТ» застрахован риск ответственности владельцев транспортного средства - автомашины ГАЗ-31105 АДРЕСпо обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц л.д.11).
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, истец Аляветдинов Р.А., намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года уведомил страховщика о наступлении страхового случая и представил необходимые для страховой выплаты документы, данное обстоятельство подтверждается общим списком документов, представленных ответчику л.д. 48).
Таким образом, из представленных суду документов установлена правомерность признания иска ответчиком в части выплаты истцу страхового возмещения в сумме 36 864 руб. на восстановительный ремонт автомашины, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1000 руб., расходов по удостоверению доверенности в сумме 520 руб. Признание иска ответчиком в данной части принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. подтверждены соответствующей квитанцией л.д. 8), являются разумными, поскольку представителем принято участие в судебной беседе и в одном судебном заседании, а также подготовлено исковое заявление в суд, указанные расходы подлежат взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная при подаче искового заявления в суд, в размере, пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 1351 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Аляветдинова Рашида Аисовича к ООО «СК ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК ИННОГАРАНТ» страховое возмещение в сумме 36 864 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.расходы, связанные с удостоверением доверенности в сумме 520 руб., и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере, пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 1351 руб. 52 коп., а всего - 43735 (Сорок три тысячи семьсот тридцать пять) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2010 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь