по иску Ванаева А.А. к ООО «Русская Строительная Компания - Самара» о взыскании заработной платы



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего Колесникова А.Н.,

при секретаре Давидян Н.А.,

с участием:

истца Ванаева А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Ванаева А.А. к ООО «Русская Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ванаев А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к ООО «Русская Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы, указав, что он работает в ООО «Русская Строительная Компания – Самара» с июля 2009 года в должности каменщика, выполняет работу по устройству керамзито-бетонных блоков, устройство черновой и чистовой стяжки. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по данный момент ему не выплачивалась сумма денег в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Просил взыскать с ООО «Русская Строительная Компания – Самара» в свою пользу задолженность в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

В судебном заседании истец Ванаев А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, изложил обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (о чем в материалах дела имеются сведения), в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ООО «Русская Строительная Компания – Самара» был заключен срочный трудовой договор с Ванаевым А.А., согласно которого Ванаев А.А. принят на должность должность обезличена строительных работ и приступает к выполнению трудовых обязанностей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. л.д. 7 – 9)

По своей сути взаимоотношения истца и ответчика носили форму трудовых отношений (ст.15 ТК РФ) и, вследствие чего, в соответствии со ст.11 ТК РФ к таким отношениям применяются положения трудового законодательства.

В соответствии со ст. 58 ТК РФ срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения. Согласно ч. 2 ст. 59 ТК РФ срочный трудовой договор заключается с лицами, принимаемыми для выполнения заведомо определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой.

Согласно п. 3.1 срочного трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплата по договору осуществляется исходя из фактического ее выполнения (является сдельной) л.д. 7)

В соответствии со ст. 150 ТК РФ при выполнении работником со сдельной оплатой труда работ различной квалификации его труд оплачивается по расценкам выполняемой им работы.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ провозглашено право граждан на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы за выполнение работ по срочному трудовому договору, ответчиком не представлено.

Из представленного в материалах дела акта о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы следует, что работник Ванаев выполнил, а представитель работодателя принял работу на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек. л.д. 6)

Согласно ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, то есть требования истца в части взыскания заработной платы по срочному трудовому договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек - в счет невыплаченной заработной платы по срочному трудовому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, в размере, предусмотренном ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а именно НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить заявленные исковые требования.

Взыскать с ООО «Русская Строительная Компания – Самара» в пользу Ванаева А.А. задолженность за работу, выполненную по срочному трудовому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 128 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек.

Взыскать с ООО «Русская Строительная Компания – Самара» государственную пошлину в доход государства в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

СУДЬЯ А.Н.Колесников