З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.
при секретаре Давидян Н.А.
с участием:
представителя АК СБ РФ (Открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Лебедевой А.В. действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице филиала Сбербанка России ОАО Кировское отделение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Сбербанка России к Головкиной Л.В., Головкину С.В., Берч Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Кировского отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав следующее: между Сбербанком России в лице дополнительного офиса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и Головкиной Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был заключен кредитный договор на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года на неотложные нужды с уплатой 19% за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 2.4 - 2.5 кредитного договора Головкина Л.В.приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Головкиным С.В. и Берч Е.А. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года задолженность ответчиков перед истцом составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рубля 44 копеек, из которых НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 51 копейка неустойка за просроченные проценты, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 32 копейки неустойка за просроченный основной долг, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 60 копеек просроченные проценты, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 1 копейка просроченный основный долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 91 копейки.
В судебном заседании представитель истца Лебедева А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчики, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела телеграммами, в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков и рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о необходимости удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям.
Возникшие правоотношения сторон регулируются ГК РФ, ГПК РФ.
В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, аналогичные условия предоставления кредита включены в пункт 4.6 кредитного договора, заключенного между сторонами. Факт заключения кредитного договора между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Головкиной Л.В., получение заемщиком денежной суммы, а также факт нарушения Головкиной Л. В. исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности, были достоверно установлены в судебном заседании, подтверждены кредитным договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д.13-14), расходным кассовым ордером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года л.д.18), срочным обязательством НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года л.д.17), историей операций по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д.5-121), требованием Банка (исх.б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.) о досрочном возврате кредита и оплате неустойки в течение 15 рабочих дней л.д. 19, 20, 21), представленным расчетом задолженности по кредитному договору л.д.4), следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, аналогичные обязательства поручителя о солидарной ответственности за исполнение заемщиком своих обязательств содержатся в договорах поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., заключенного между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и ответчиком Головкиным С.В. л.д.16) и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., заключенного между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и ответчиком Берч Е.А. л.д.15), следовательно, истец обоснованно требует взыскать задолженность солидарно, как с заемщика, так и с его поручителей, поэтому в части солидарного взыскания задолженности с поручителей иск также обоснован и подлежит удовлетворению.
Пунктом 2.7. кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, компенсационный характер меры гражданской ответственности в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. При этом суд руководствуется ст. 333 ГК РФ и уменьшает неустойку за просроченный основной долг до НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей и неустойку за просроченные проценты до НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, необходимо взыскать также с ответчиков солидарно в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов государственной пошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Головкиной Л.В., Головкина С.В., Берч Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года просроченный основной долг – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 1 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитом – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 60 копеек, неустойку за просроченный основной долг – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, неустойку за просроченные проценты – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, государственная пошлина в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек, а всего взыскать НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рубль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 суток со дня вручения им копии решения, с указанием причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Председательствующий А.Н.Колесников