Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.
при секретаре Давидян Н.А.
с участием:
ответчика Бесперстова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ОСАО «Ингосстрах» к Бесперстову Е.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
установил:
ОСАО «Ингосстрах» обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регистрационный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО4, принадлежащей ГУСО « ». ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило потерпевшему (ГУСО « ») страховое возмещение в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Бесперстовым Е.А., управлявшим автомобилем марки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, регистрационный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, застрахованным на момент ДТП в ОСАО «Ингосстрах» (полис НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Согласно постановлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ответчик был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения. Медицинское освидетельствование было проведено в 01 час 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в то время, ДТП произошло в 21 час 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, что доказывает нахождение ответчика в состоянии опьянения в момент ДТП. Таким образом, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)». Просили взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутвии представителя. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Бесперстов Е,А. с предъявленными требованиями согласился, исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные документы, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по адресу: АДРЕС, произошло ДТП с участием ТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регистрационный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО4, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Бесперстова Е.А. и ТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО5 л.д. 12 – 13) Согласно постановлению мирового судьи судебного участка АДРЕС АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Бесперстов Е.А. был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.л.д. 17)
Судом установлено, что ТС ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было застраховано по полюсу обязательного страхования гражданской ответственности серия ААА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в ОСАО «Ингосстрах» л.д.7). Автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регистрационный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым в момент ДТП управлял ФИО4, принадлежит на праве собственности ГУСО « » л.д. 8, 9), которая в свою очередь обратилась в страховую компанию ответчика за выплатой страхового возмещения л.д. 4). В соответствии с отчетом об оценке транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и заключением ООО « » НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года общая стоимость восстановительного ремонта ТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с учетом износа составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. 37 коп л.д.18-23). Указанная сумма была перечислена страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» на счет МУФ СО Государственное учреждение Сам. Области « », что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. л.д.25).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом виновным в причинении вреда.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При таких обстоятельствах, суд принимая признания ответчиком иска в части взыскания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, удовлетворяет заявленное требование и взыскивает с Бесперстова Е.А. в пользу истца указанную сумму.
Расходы истца по государственной пошлине составили НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Решил:
Удовлетворить заявленные исковые требования.
Взыскать с Бесперстова Е.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, уплаченную государственную пошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, а всего взыскать НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Председательствующий А.Н. Колесников