по иску Мясоедова к ЗАО `СК`УралСиб` о взыскании страхового возмещения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.Н.,

при секретаре Давидян Н.А.,

с участием:

представителя истца Будайбекова М.А., действующего по доверенности,

представителя ответчика Бурочкиной А. В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Мясоедова Д.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства,

установил:

Мясоедов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ним и Филиалом ООО «Страховой Группой «УралСиб» в г. Самары заключен договор добровольного страхования транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. При заключении договора ему был выдан полис НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, действующий в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта. Договором страхования были предусмотрены страховые риски хищение и ущерб. В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. неизвестные лица, находясь в АДРЕС, не законно проникли на участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, вышеназванного населённого пункта, откуда тайно похитили с автомашины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий ему на праве собственности, 5 колёс на литых дисках и чехол от запасного колеса, что подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ОВД по АДРЕСу, АДРЕС. В установленные договором страхования сроки он уведомил Ответчика о страховом случае. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. уголовное дело приостановлено в связи с отсутствием обвиняемого, что подтверждается Постановлением о приостановлению предварительного следствия. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. им был предоставлен полный пакет документов, предусмотренный договором страхования, для выплаты страхового возмещения. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Ответчик признал данный случай страховым и выплатил ему не оспариваемую часть в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года им было предоставлено Ответчику Информационное письмо из « » о стоимости похищенного имущества на общую сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истцом были приобретены только колёса в сборе на общую сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей без чехла запасного колеса. Кассовые чеки были предоставлены в оригинале Ответчику. Чехол запасного колеса, согласно Информационного письма « », стоит НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, на момент покупки не было в наличии. Просил взыскать с ответчика ООО «Страховой Группой «УралСиб», в его пользу сумму ущерба, причиненного в результате хищения колёс, в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рубля; возмещение расходов по оплате госпошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рубля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей

В судебном заседании представитель истца Будайбеков М.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на них, обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований изложил в соответствии с предъявленным иском.

Представитель ответчика Бурочкина А. В., действующая по доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что доказательств того, что похищенные колеса Bridgstone R17 были истцом приобретены вместе с автомобилем, а соответственно застрахованы по договору страхования. Дополнительные колеса не являются неотъемлемым оборудованием автомашины. За кражу дополнительного колеса страховщик, согласно правил страхования, ответственности не несет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ», иными законами и нормативными актами, регламентирующими страховую деятельность.

В судебном заседании установлено, что Мясоедов Д. В. является собственником автомобиля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. 10) Данное транспортное средство застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору (полису) добровольного комплексного страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., страховые риски – полное КАСКО («Хищение» и «Ущерб»). Страховая сумма по договору составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. л.д. 13) Страховая премия в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей была истцом уплачена в рассрочку, что не оспаривалось сторонами.л.д. 15) В ночь с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года неизвестные лица, находясь в АДРЕС, незаконно проникли на участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, вышеуказанного населенного пункта, откуда тайно похитили с а/м «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей гр. Мясоедову Д.В. пять колес на литых дисках. С похищенным скрылись, причинив последнему значительный ущерб на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело. Постановлением следователя СО при ОВД по м.р. АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 208 УПК РФ л.д. 30 – 57). При заключении договора добровольного комплексного страхования производился осмотр ТС. При этом были представлены легкосплавные диски, модель покрышек не указана, размерность покрышек R17 л.д.14). В материалах дела имеются кассовые чеки, товарный чек от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и квитанция к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, согласно которым Мясоедов Д.В. оплатил при покупке за диск колесный R17 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей за шт., авто шину Bridgstone R17 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. за шт., гайки крепежные НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей за шт., а всего истцом оплачено НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 00 коп.л.д. 12)

Судом установлено, что истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года обратился с заявлением в Страховую компанию о страховом событие – хищении колес и запасного колеса л.д.60 - 61). Страховой компанией указанный случай признан страховым и принято решение о выплате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей л.д.59).

Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования (ст. 3 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ").

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (пункт 3 ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в России»).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 ст. 927 ГК РФ).

Условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования, соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (пункт 1 ст.943 ГК РФ).

Страхователю по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно о его наступлении страховщика или его представителя (пункт 1 ст.961 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов.

В судебном заседании установлено, что произошло событие, с наступлением которого страховщик обязан произвести страховую выплату. Ответчиком данное событие признано страховым случаем. л.д. 59)

Согласно кассовым чекам, товарного чека от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Мясоедов Д.В. оплатил при покупке за диск колесный R17 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей за шт., авто шину Bridgstone R17 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. за шт., гайки крепежные НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей за шт., а всего истцом оплачено НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 00 коп.л.д. 12)

Страховой компанией ответчика оплачено страховое возмещение истцу в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей л.д.59), что не оспаривалось сторонами.

В соответствии с 2.6.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб», являющихся неотъемлемой частью договора страхования, с которыми истец был ознакомлен, не является страховым случаем утрата (хищение)запасных колес, колпаков, стеклоочистителей, если она произошла без причинения повреждений самому застрахованному ТС.л.д. 21 – 24)

Таким образом, со страховой компании подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате хищения колес с автомобиля истца, за исключением запасного колеса и чехла к нему.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю или иному выгодоприобретателю убытки, вызванные наступлением страхового события, в пределах определенной договором страховой суммы.

На основании изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению в размере (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (стоимость 5 колес в сборе согласно чека)– НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.(стоимость чехла запасного колеса) – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (выплаченная неоспариваемая сумма) – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (стоимость диска запасного колеса) – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (стоимость авто шины запасного колеса) – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (стоимость гаек крепежных запасного колеса) ) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 00 копеек.

Стороне в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ), что составляет по мнению суда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Мясоедова Д.В. сумму страхового возмещения в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, государственную пошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 40 копеек, а всего взыскать НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 40 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

Председательствующий А.Н. Колесников