решение о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2010 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе :
председательствующего -Вельминой И.Н.
при секретаре Рахмановой Ю.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по самарской области к ТОО « ДиМарк-Самара», Гончаровой ФИО5 о признании свидетельства о регистрации газеты « Ключ.Биржа труда.Тольятти» недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании свидетельства о регистрации газеты « Ключ.Биржа труда.Тольятти» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. недействительным, указывая на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания зарегистрировано средство массовой информации- газета « Ключ.Биржа труда.Тольятти» свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНС 1252. Учредителями данного средства массовой информации согласно регистрационным документам являются ТОО « ДиМарк-Самара и ФИО2. Обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату и в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации не поступали более года: в течении 2009-2010 года. Таким образом, газета « Ключ.Биржа труда.Тольятти» не выходит в> свет более одного года. Документ, свидетельствующий о прекращении деятельности СМИ по решению учредителя в регистрирующий орган не представлен. В соответствии с п.2 части 1 ст. 15 Закона РФ « О СМИ» в случае, « если средство массовой информации не выходит в свет более одного года», « свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.». В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о регистрации газеты « Ключ.Биржа труда.Тольятти» от 27.12.1995 г недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

На основании ч. 3 ст 167 ГПК РФ суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку был извещен в установленном законом порядке, причину уважительности не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания зарегистрировано средство массовой информации- газета « Ключ.Биржа труда.Тольятти» свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Учредителями данного средства массовой информации согласно регистрационным документам являются ТОО « ДиМарк-Самара и ФИО2, что подтверждается выпиской из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 7 ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. « Об обязательном экземпляре документов» обязательные бесплатные экземпляры периодических печатных изданий доставляются в день выхода в свет первой печатной партии тиража в Российскую книжную


2

палату ив федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации, однако обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату и в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации не поступали более года: в течении 2009-2010 года, что подтверждается письмом директора ГУК « Самарская областная универсальная научная библиотека» Л.А. Анохиной. Таким образом, газета « Ключ.Биржа труда.Тольятти» не выходит в свет более одного года.

Документ, свидетельствующий о прекращении деятельности СМИ по решению учредителя, предусмотренному ч.1 ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 « О средствах массовой информации» в регистрирующий орган не представлен

В соответствии с п.2 части 1 ст. 15 Закона РФ « О СМИ» в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

В соответствии с п.5.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 г. № 301 « О Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия» ( с изменениями от 15.08.2005 года) на Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия после упразднения МПТР России возложены функции по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций.

Согласно п. 5.14.1 названного Положения о Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Совокупностью собранных доказательств суд, считает возможным признать свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным, поскольку отсутствует другая возможность признания его не действительным.

Совокупностью собранных доказательств, суд считает установленным факт неправильности записи в сберегательной книжке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о регистрации газеты« Ключ.Биржа труда.Тольятти» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН недействительным

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента изготовления в Самарский областной суд через районный суд г. Самары

Решение изготовлено в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 2010 года

Председательствующий И.Н. Вельмина

Копия верна

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200