Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием:
представителя истца Рахманиной А.В. действующей по доверенности,
представителя ответчика Бурочкиной А.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Скрипченковой Н.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Скрипченкова Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ней сроком на один год был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства, полис НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Предметом договора является транспортное средство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. выпуска, принадлежащий ей на праве личной собственности. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик принял на себя ответственность по страховым рискам «Угон/Хищение», «Ущерб» (АВТОКАСКО). Срок действия договора страхования был установлен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. Страховая сумма на момент заключения договора страхования ТС составляла: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. Обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения можно считать встречным по отношению к обязательству страхователя выполнять условия договора страхования. Она свои обязанности по договору выполнила в полном объеме, в том числе и по уплате страховой премии, что подтверждается квитанциями об оплате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. наступил страховой случай с участием ее автомобиля, а именно не справившись с управлением транспортного средства, а/м получила значительные механические повреждения, упав в кювет. В соответствии с условиями Правил страхования, она своевременно составил письменное заявление о произошедшем событии, а также представила все необходимые документы для урегулирования вопроса о выплате страхового возмещения. Со слов сотрудников ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила 75% от страховой суммы и наступила «полная гибель» автомобиля. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. от ответчика на ее счет поступило страховое возмещение в размере: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 28 копеек. В случае произведения выплаты страхового возмещения в полном объеме в размере установленной договором страховой суммы, она незамедлительно передаст свой автомобиль ответчику. В настоящее время страховое возмещение выплачено не в полном объеме. Таким образом, ответчик уклоняется и не выполняет свои обязательства предусмотренные Договором. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. ответчику было направлено заявление в порядке досудебного урегулирования. Ответ на заявление не получен. На основании изложенного просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в свою пользу страховое возмещение в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 72 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, оплаченную государственную пошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
В судебном заседании представитель истца Рахманина А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и настаивала на них, обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований изложила в соответствии с предъявленным иском.
Представитель ответчика Бурочкина А. В., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования если истица передаст страховой компании годные остатки. Согласно договору страхования в случае полной гибели автомобиля, страховая сумма рассчитывается за вычетом износа, т.е. признает исковые требования в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ», иными законами и нормативными актами, регламентирующими страховую деятельность.
В судебном заседании установлено, что Скрипченкова Н.И. является собственником автомобиля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. 11). Данное транспортное средство застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору (полису) добровольного комплексного страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., страховые риски – полное КАСКО («Хищение» и «Ущерб»). Страховая сумма по договору составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей. л.д. 7) Страховая премия в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей была истцом уплачена в рассрочку, что не оспаривалось сторонами и подтверждается квитанциями л.д. 9) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в 17:40 ч. на 18 км. автодороги Самара-Волгоград-Красноармейское-Пестравка» произошло ДТП с участием автомобиля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – Скрипченкова Н.И. не справилась с рулевым управлением и допустила съезд автомашины в правый кювет по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения.
Судом установлено, что истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года обратилась с заявлением в Страховую компанию о страховом событие – дорожно-транспортном происшествии. Страховой компанией указанный случай признан страховым (полная гибель) и принято решение о выплате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 28 копеек.
Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования (ст. 3 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ").
Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (пункт 3 ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в России»).
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 ст. 927 ГК РФ).
Условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования, соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (пункт 1 ст.943 ГК РФ).
Страхователю по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно о его наступлении страховщика или его представителя (пункт 1 ст.961 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов.
В судебном заседании установлено, что произошло событие, с наступлением которого страховщик обязан произвести страховую выплату. Ответчиком данное событие признано страховым случаем - полная гибель.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденные Приказом генерального директора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Пунктом 5 статьи 10 федерального закона «Об организации страхового дела в РФ», установлено, что в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы, таким образом, Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (в части на которую ссылается ответчик в обосновании своих возражений) в части определения размера страхового возмещения, выплачиваемого в случае полной гибели (уничтожения) транспортного средства, противоречат указанному выше закону, следовательно, не подлежат применению. С учетом указанного суд находит требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения без вычета стоимости годных остатков транспортного средства и передачи их ответчику обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению, расчет указанный истцом суд находит правильным, и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет невыплаченной части страхового возмещения – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 72 копейки.
Доводы представителя ответчика о том, что страховое возмещение должно быть выплачено с учетом вычета из страховой суммы амортизационного износа, суд находит несостоятельными поскольку в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы, то есть указанная норма не предусматривает учет износа при взыскании со страховщика страховой суммы, и по смыслу указанного Федерального закона он не ограничивает страховую выплату состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
В соответствии с пунктом 9.3.3 Правил страхования, страхователь (в случае выплаты страхового возмещения без вычета стоимости годных остатков погибшего транспортного средства) обязан снять с регистрационного учета годные остатки транспортного средства и передать ответчику регистрационные документы на транспортное средство и полный комплект ключей, а также по первому требованию обеспечить передачу прав собственности страховщику на годные остатки транспортного средства, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, поэтому суд находит необходимым одновременно с удовлетворением иска возложить на истца указанные обязанности предусмотренные договором страхования.
Стороне в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ), что составляет по мнению суда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Скрипченковой Н.И. страховое возмещение в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 72 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, оплаченную государственную пошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, а всего взыскать НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В остальной части иска отказать.
Обязать Скрипченко Н.И. снять с учета в органах ГИДД ТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска для передачи ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Председательствующий А.Н. Колесников