Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 г. гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
адвоката Коллегии адвокатов «Коган и партнеры» г. Самары, представившей удостоверение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.08.2010 г., Сергеевой Л.А.
при секретаре Давидян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску
Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Ленешмидт ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику на том основании, что Ответчик является владельцем следующих транспортных средств: ФИО7, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 249 лошадиных сил; ФИО8, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 529 лошадиных сил; ФИО9, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 276 лошадиных сил, следовательно, в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» он был обязан уплатить транспортный налог, однако данной обязанности, несмотря на соответствующие уведомления налогового органа, не исполнил. Сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии с вышеуказанным законом, совместно с пени, начисляемых на сумму недоимки равна НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в доход государства (для зачисления в соответствующий бюджет) транспортный налог в общей сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., из которых НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. – пени.
Представитель истца – действующая по постоянной доверенности – Герешко Ю.П. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Ленешмидта ФИО10 в доход бюджета (на соответствующий расчетный счет, предусмотренный для платежей по налогу на доходы физических лиц) пени в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., в остальной части от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчик в августе 2010 г. оплатил транспортный налог в полном объёме.
Представитель ответчика, действующий на основании соответствующего определения суда и ордера от 17.08.2010 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – Сергеева Л.А. уточненные исковые требования в полном объеме не признала, в связи с тем, что ей не известна позиция самого ответчика, пояснений по существу иска не дала.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства.
Из документов, представленных истцом, следует, что в налоговый период – в течение 2008 года во владении ответчика находились следующие транспортные средства: ФИО11, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 249 лошадиных сил; ФИО12, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 529 лошадиных сил; ФИО13, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощность двигателя которого 276 лошадиных сил.
Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в редакции от 8 ноября 2005 года, действовавшей на момент расчета истцом суммы недоимки), так автомобили с мощностью двигателя в249 л/с применяется ставка 57 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (338 л.с. х 57 руб. х 12/12). Для транспортного средства с мощностью двигателя 529 л/с применяется ставка 76 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (529 л.с. х 76 руб. х 12/12). Для транспортного средства с мощностью двигателя 276 л/с применяется ставка 133 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. (276 л.с. х 133 руб. х 12/12, что соответствует представленным расчетам истца.
Определением суда Железнодорожного района г. Самары от 18.08.2010 г. настоящее гражданское дело в части исковых требований Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Ленешмидт ФИО14 о взыскании транспортного налога в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. прекращено производством в виду отказа истца от иска в указанной части исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика пени произведен истцом верно, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчёта суммы пени, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, ст. ст. 21, 52, 85 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ленешмидта ФИО15, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, уроженца АДРЕС, в доход бюджета (на соответствующий расчетный счет, предусмотренный для платежей по налогу на доходы физических лиц) пени в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного районного суда г. Самара.
Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2010 г.
Председательствующий Е.Н. Емельянова