ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 августа 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.,
при секретаре – Мухаметшиной Г.Н.,
с участием – прокурора в лице помощника прокурора Железнодорожного района города Самары – Семыкиной ФИО9, представителя ответчика – Администрации г.о. Самара – Павликова ФИО6 (действующего на основании доверенности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), представителя ответчика Департамента образования г.о. Самара – Поставновой ФИО7 (действующей на основании доверенности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) и представителя МДОУ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – Долинина ФИО8 (действующего на основании доверенности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНот ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску – Прокурора Железнодорожного района города Самары в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН городского округа Самара», Администрации городского округа Самара, Департаменту образования Администрации городского округа Самара и Департаменту управления имуществом городского округа Самара о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
В судебном заседании прокурором (являющимся процессуальным истцом) заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении дела по данному основанию, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Представители ответчиков поддержали ходатайство прокурора.
Прокурору разъяснены последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (в том числе и прокурор выступающий в процессе процессуальным истцом) вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
· Принять отказ истца от иска и прекратить производством дело по иску - Прокурора Железнодорожного района города Самары в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН городского округа Самара», Администрации городского округа Самара, Департаменту образования Администрации городского округа Самара и Департаменту управления имуществом городского округа Самара о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности.
· Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары, в течение 10 дней, со дня вынесения определения.
СУ Д Ь Я А.А.Евдокименко