возложение обязанности по устранению нарушений по пожарной безопасности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2010 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Семыкиной Т.Е.

при секретаре Аравиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

по иску прокурора Железнодорожного района г.о. Самара в интересах государства и неопреде­ленного круга лиц к ЗАО «ПТС-Сервис» и третьим лицам: администрации г.о. Самара и отделу государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Самары о при­знании незаконным бездействия ЗАО «ПТС-Сервис» г. Самары при обеспечении пожар­ной безопасности жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в АДРЕС АДРЕС,

У с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Самара обратился в суд с иском об устранении нарушений жилищных прав и признании действий незаконными к ЗАО «ПТС-Сервис» в интересах государства и неопределенного круга лиц на том основании, что в жилом доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС АДРЕС выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- допускается эксплуатация строительных конструкций (стены, перекрытия на 2-ом, 1-ом этаже здания) с трещинами, что способствует потере показателей огнестойкости (потери несущей способности - R, потери целостности - Е, потери теплоизолирующей способности-I) и не обеспечивает безопасную эвакуацию людей с этажа и из здания (СНиП 21-01-97*
п.6.4. «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- не производится контроль за техническим состоянием электрических сетей,
электроустановок, электротехнических изделий в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57 «Правила пожарной безопасности в РФ»);

- электропроводка в помещениях лестничных клеток не соответствует ПУЭ (имеются времянки, соединения жил проводов выполнены на скрутках, не закрыты распределительные коробки и т.п. (ППБ 01-03 п.2.1.21. «Правила пожарной безопасности в РФ»).

Указанные нарушения подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, составленным отделом Государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Самара 18.05.2010 г. Бездействием ЗАО «ПТС-Сервис» нарушаются права и интересы жителей дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» по АДРЕС, а также неопределенного круга лиц - граждан, которые могут посещать квартиры указанного дома в качестве гостей, сотрудников милиции, медицинских работников, вызываемых гражданами, проживающими в данном доме, а также в качестве иных лиц. Круг лиц, могущих находиться в помещениях жилого дома или в непосредственной близости от него, определить невозможно. Жизнь и здоровье людей подвергаются риску в связи с несоблюдением требований пожарной безопасности

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Семыкина Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «ПТС-Сервис» Рындяев А.В. исковые требования признал в полном объеме, не отрицал обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении.

Представители третьих лиц – Администрации городского округа Самара и Отдела государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Самары – надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ЗАО «ПТС-Сервис» устранить нарушения законодательства по обеспече­нию требований пожарной безопасности и в связи с этим провести в жилом доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС АДРЕС необходимые организационно-хозяйственные мероприятия:

- устранить неисправность эксплуатации строительных конструкций (стены, перекрытия на 1-ом и 2-ом этаже здания);

- произвести контроль за техническим состоянием электрических сетей, электроустано­вок, электрических изделий в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике;

- привести в соответствие ПУЭ электропроводку в помещениях лестничных клеток.

-

На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2010 г.

Председательствующий (подпись) E.H. Емельянова