Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.
при секретаре Мартьяновой А.В.
с участием:
представителя истца Митькина М.Ю., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив их в последствии, в обоснование своих требований указав следующее: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года на приобретение автотранспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 2004г. выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с п.10 кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Иванов В.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Иванова В.А. по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., текущий долг по кредиту – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., срочные проценты на сумму текущего долга – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 2004г. выпуска, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой оценки, то есть в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
Представитель истца Митькин М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своего требования, изложил в соответствии с предъявленным иском.
Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщил. О слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Факт заключения кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым В.А., получение заемщиком денежной суммы, а также факт нарушения Ивановым В.А. исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности, были достоверно установлены в судебном заседании, подтверждены кредитным договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. л.д.10-11), заявлением на перевод средств л.д.17, 18), платежными поручениями л.д.19,20), расчетом задолженности л.д.36-44), историей всех погашений клиента по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. л.д.45-52), следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кредитным договором (п.18), заключенным между сторонами, предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносятся кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Кроме того, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
По условию договора повышенные проценты взыскиваются за нарушение сроков погашения кредита и, следовательно в части превышающий размер процентов за пользование кредитом по своей сути являются санкциями, в отношении которых может быть применена ст. 333 ГК РФ и уменьшает задолженность по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, а задолженность по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов до НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, ответчиком не представлено.
Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате комиссии по следующим обстоятельствам.
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.
Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 N 205-П и от 31.08.1998 N 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Условия о стоимости банковских услуг и сроках их выполнения вообще не входит в содержание кредитного договора, который как вид договора займа не является договором об оказании возмездных услуг, а относится к категории гражданско – правовых договоров о передачи имущества. Возмездный характер кредитного договора проявляется в другом его существенном условии, относимом к предмету договора: о размере процентов подлежащих уплате заемщиком, которое и является условием о плате за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования об уплате задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым В.А. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. л.д.12-14), по условиям которого Иванов В.А. передает Банку в залог транспортное средство - автомобиль марки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, номер двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В соответствии со ст. ст. 348 и 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено по решению суда в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, что и было установлено при рассмотрении настоящего дела, следовательно, в данной части требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества должна быть проведена путем продажи с публичных торгов, при этом суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой оценки, то есть в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, необходимо взыскать также с ответчиков солидарно в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов государственной пошлину в размере 7 583 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в том числе: текущий долг по кредиту в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рубля 38 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 68 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рубля 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 15 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, государственную пошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 46 копеек, а всего взыскать НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, номер двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий Иванову В.А., путем продажи с публичных торгов, уставив начальную продажную стоимость установленную договором залога в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Председательствующий А.Н.Колесников