ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.,
при секретаре – Сиваковой Н.А.,
с участием – истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску – Асташева ФИО5 к Сысоеву ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Железнодорожный районный суд города Самары с выше указанным иском к ответчику Сысоеву А.В., указав следующее, - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между истцом и ответчиком - Сысоевым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 45 000 рублей, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. В подтверждение заключения договора займа, ответчиком - Сысоевым А.В. была выдана соответствующая долговая расписка, однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумма займа до момента предъявления иска истцу не возвращена. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Сысоева А.В.: 1) сумму займа 45 000 рублей; 2) проценты за пользование займа в размере 8 798 рублей; 3) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 415 рублей; 4) в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг 1 000 рублей; 5) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 066 рублей 40 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, и не возражал против производства по делу в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, поэтому суд, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
· ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между сторонами был заключен договор займа, данный факт подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком (подлинник которой был исследован судом в судебном заседании), следовательно, отношения, возникшие между сторонами, регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», самим договором займа (распиской), заключенным между сторонами и соответствующим требованиям ст. 408 ГК РФ находит установленным, поскольку долговой документ находится на руках у истца. Следовательно, в части взыскания с ответчика суммы основного долга – 45 000 рублей требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
· В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договор займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если в договоре отсутствуют условия о размере процентов, их размер определяется ставкой рефинансирования, договором, заключенным между сторонами размер процентов не был определен, поэтому истцом обосновано были рассчитаны указанные проценты исходя их ставки рефинансирования установленной Центральным банком РФ, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 8 798 рублей, являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению, расчет указанной суммы был произведен правильно.
· В соответствии с ст. 395 ГК РФ, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, также законно и обоснованно. Однако расчет указанных процентов произведен истцом неправильно, поскольку должна применяться процентная ставка, действовавшая либо на момент предъявления иска, либо на момент вынесения решения, и суд находит правильным следующий расчет указанных процентов: 1) период пользования чужими денежными средствами составляет 22 месяца (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года); 2) процентная ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ на день предъявления иска составляет 7,75 %, что составляет 0,6459 % – в месяц (7,75:12); 3) сумма процентов подлежащая взысканию за каждый месяц пользования чужими денежными средствами составит 290 рублей 66 копеек (0,6459% от 45000), следовательно, общая сумма задолженности по указанным процентам составит 6 394 рублей 52 копеек (290,66х22), и именно в указанной сумме суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии, со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся суммы подлежащие выплате экспертам и иные признанные судом необходимыми расходы, поэтому расходы истца в сумме 1 000 рублей по оплате юридических услуг связанных с обращением в суд, суд находит необходимыми и подлежащими возмещению с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца часть государственной пошлины уплаченной им при предъявлении иска, размер пошлины подлежащей возмещению истцу должен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исчисляться из цены иска – 60 192 рублей 52 копеек, и размер пошлины составит 2 005 рублей 78 копеек, именно в указанной сумме и необходимо присудить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ,
р е ш и л :
· Иск Асташева ФИО8 удовлетворить частично и взыскать с Сысоева ФИО7 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС) в его пользу 45 000 рублей – в счет задолженности по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, 8798 рублей – в счет процентов за пользование займом, 6 394 рубля 52 копейки – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 000 рублей – в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг и 2 005 рублей 78 копеек – в счет возмещения судебных расходов (по оплате государственной пошлины), то есть всего 63 198 (шестьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 30 копеек.
· В удовлетворении иска – в остальной части - Асташеву ФИО9 – о т к а з а т ь.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено – 16 августа 2010 года
СУДЬЯ А.А. Евдокименко