ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 августа 2010 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.,
при секретаре – Давидян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН иску – Ермакова ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Камильфо» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец в судебное заседание не явился, однако представил письменное хозяйство об отказе от иска, прекращения производства по делу, по данному основанию и возврате государственной пошлины.
Представитель ответчика также в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки.
Истцу при принятии заявления разъяснены последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, заявлений с указанными разъяснениями суда не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
· Принять отказ истца от иска и прекратить производством дело по иску - Ермакова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Камильфо» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда.
· Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары, в течение 10 дней, со дня вынесения определения.
СУ Д Ь Я А.А.Евдокименко