ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года Железнодорожный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при секретаре Рахмановой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Слеповой Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, суд
УСТАНОВИЛ
Слепова Н.А. является нанимателем квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС. С 1 июня 1995г. по декабрь 2007г. не производила оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 243 рубля 97 коп. На основании доверенности Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Железнодорожного района г.Самара, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору №5 от 29.12.2007г. по Железнодорожному району МП «ЕИРЦ» ведет претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженность, и ее учет по начисленным платежам населения за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, за период по декабрь 2007г. включительно. В связи с чем МП г.о.Самара обратились в суд с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель МП г.о.Самара «ЕИРЦ» Жегалина В.Н. поддержала заявленные требования. Просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья в размере 54243 рубля97 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1827 руб. 32 коп.
Ответчица Слепова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще почтой л.д.24), дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Принимая во внимание доводы истца, изучив предоставленные доказательства:л.д.6 справка о лицах зарегистрированных в квартире,л.д.7-10 копия лицевого счета,л.д.12-13 агентский договор,л.д.14 дополнительное соглашение, приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что Слепова Н.А. является нанимателем квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС. С 1 июня 1995г. по декабрь 2007г. не производила оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 243 рубля 97 коп.
С учетом изложенного требования истца к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы также надлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 1827 руб.32 коп., оплата государственной пошлины подтверждена л.д.5 /.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать со Слеповой Н.А. в пользу МП г.о.Самара «ЕИРЦ» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 54 243 рубля 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827 рубля 32 коп.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2010 года.
В 10 дневный срок решение может быть обжаловано в Самарский Облсуд через
Железнодорожный суд г. Самары, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Вельмина И.Н.