Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего: Колесникова А.Н..
при секретаре: Петровой А.В.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Семыкиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ПТС-Сервис», третьим лицам: администрации г.о. Самары, ОГПН Железнодорожного района г. Самары, о признании незаконным бездействия ЗАО «ПТС-Сервис» при обеспечении пожарной безопасности жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в АДРЕС г. Самары,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г.Самара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц-жителей городского округа Самара к ЗАО «ПТС-Сервис», третьим лицам: администрации г.о. Самары, ОГПН АДРЕС АДРЕС, о признании незаконным бездействия ЗАО «ПТС-Сервис» при обеспечении пожарной безопасности жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕСАДРЕС в АДРЕС г. Самары, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г.о. Самара проверено соблюдение требований пожарной безопасности в муниципальном жилищном фонде Железнодорожного района г. Самары. В ходе проверки выявлены нарушения ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНФЗ «О пожарной безопасности» в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семыкина Т.Е. исковые требования уточнила, просила обязать ЗАО «ПТС-Сервис» устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности и в связи с этим провести в жилом доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в г. Самаре необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: предоставить акт замера сопротивления изоляции электропроводов; заменить электропровода соединенные методом скруток; установить светоотражающие плафоны на лампы и светильники.
Представитель ответчика ЗАО «ПТС-Сервис»- Рындяев А.В. по доверенности в судебное заседание не явился, представил ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие, указал что исковые требования признает в полном объеме.
Представители третьих лиц: Администрации г.о.Самара и ОГПН Железнодорожного района г. Самары- в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г.о. Самара проверено соблюдение требований пожарной безопасности в муниципальном жилищном фонде Железнодорожного района г. Самары. В ходе проверки вывялены нарушения ФЗ от 21.12.1994г. № 69- ФЗ «О пожарной безопасности» в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, АДРЕС, а именно: предоставить акт замера сопротивления изоляции электропроводов ( нарушение ППБ 01-03 п. 57); заменить электропровода соединенные методом скруток (нарушение ППБ 01-03 п. 57); установить светоотражающие плафоны на лампы и светильники (ПББ 01-03 п. 60).
Вышеуказанные нарушения подтверждаются письмом о результатах проверки требований пожарной безопасности № 426-2-8, составленный отделом Государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Самара 30.06.10. Однако до настоящего времени вышеуказанные нарушения устранены не были, что признается ответчиком.
ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Пожарная безопасность определяется как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Согласно ст. 19 вышеуказанного закона обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений относится к полномочиям органов местного самоуправления.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
23.07.2008г. между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ЗАО «ПТС- Сервис» заключен договор управления многоквартирными домами, согласно которому обслуживание дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС осуществляет ЗАО «ПТС-Сервис» л.д. 9-12). Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» в соответствии с приложениями к договору и условиями проведенного конкурса, в течении срока договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечить предоставление коммунальных услуг нанимателям жилых помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельностью. Целью вышеуказанного договора согласно п. 2.1. является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества. В соответствии с п. 3.1.7 ответчик обязан организовывать работы по устранению причин аварийных ситуаций, приводящих к угрозе жизни, здоровью граждан, а также к порче их имущества.
Наниматели и собственники жилых помещений дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в соответствии со ст. 154 ЖК РФ своевременно вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, тем самым полностью выполняют свои обязательства по договору.
В соответствии с п.п. «а,б» п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2006г. № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающим соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Кроме того, п. 11 вышеуказанных правил установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, и меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности. Согласно п. 42 этих же правил, управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором. В п. 5.2 договора от 23.07.10г. управления многоквартирными домами содержатся аналогичные положения.
Таким образом, суд считает, что ЗАО «ПТС-Сервис» заключив договор на управление вышеуказанным жилым дома и приняв на себя обязательство по его содержанию, обязалось тем самым обеспечить меры пожарной безопасности в вышеуказанном доме. Суд полагает что ответчик допустил бездействие, не приняв меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в жилом доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в г. Самаре.
Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования прокурора Железнодорожного района г.о.Самара в интересах неопределенного круга лиц- жителей г.о.Самара подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самары удовлетворить.
Обязать ЗАО «ПТС-Сервис» провести в жилом доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в г. Самаре необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: предоставить акт замера сопротивления изоляции электропроводов; заменить электропровода соединенные методом скруток; установить светоотражающие плафоны на лампы и светильники.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.10
Председательствующий: (подпись) А.Н. Колесников
Копия верна.
Судья: Секретарь: