РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Ефремовой Т.В.
при секретаре Турбиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Патрикеевой Г.А., Патрикееву А.В., Иваненко С.Г. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в Железнодорожном районе г. Самара является муниципальным жилищным фондом. На основании доверенности КЖКХ и ОН Железнодорожного района г. Самара и дополнительного соглашения к Агентскому договору № 5 от 29.12.2007 года по Железнодорожному району, они ведут претензионно – исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности, и ее учет по начисленным платежам населения за содержание ремонт жилья, коммунальные услуги, за период по декабрь 2007 года включительно. Ответчики зарегистрированы в трехкомнатной неприватизированной квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС. Основным квартиросъемщиком является Патрикеева Г. А. Должниками не производится оплата за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01.06.1995 года по декабрь 2007 года включительно образовалась задолженность в размере 55 179,45 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 55 179,45 рублей на р/с 40702810700020001030 в ЗАО АКБ «Газбанк» БИК 043601863, к/с 30101810400000000863, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855,38 рублей р/с 40702810000020001002 в ЗАО АКБ «Газбанк» БИК 043601863, к/с 30101810400000000863.
В судебном заседании представитель истца Жегалина В.Н. исковые требования уточнила, отказалась от части исковых требований о взыскании госпошлины в размере 1 855, 38 рублей, так как ответчица оплатила госпошлину, в остальной части исковые требования просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Патрикеева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась погасить весь долг за квартплату и коммунальные услуги и приобщила квитанцию об оплате госпошлины в размере 1 855, 38 рублей.
Ответчики Патрикеев А.В., Иваненко С.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела: платежное поручение № 74011 от 06.07.10г. об оплате госпошлины л.д. 6); справку паспортной службы № 4 о лицах зарегистрированных в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС л.д. 7); лицевой счет № 01440 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС л.д. 8); сверку расчетов с жильцом за май 2010 года л.д. 9 – 11); устав МП г. о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» л.д. 12 – 13); агентский договор № 5 от 29.12.2007 года л.д. 14 – 15) и дополнительное соглашение к нему л.д. 16); чеки-ордеры об оплате л.д. 21); сверку расчетов за август 2010г. л.д. 24-26); счет за декабрь 2007г л.д. 27), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы в трехкомнатной неприватизированной квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, что подтверждается справкой о регистрации по вышеуказанному адресу л.д. 7). Основным квартиросъемщиком является Патрикеева Г.А.
В соответствии п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Однако ответчиками не производится оплата за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01.06.1995 года по декабрь 2007 года включительно образовалась задолженность в размере 55 179 рублей 45 копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Сумма долга ответчицей не оспаривается. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Патрикеевой Г.А., Патрикееву А.В., Иваненко С.А. солидарно задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 55 179 руб. 45 коп. (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят девять рублей 45 копеек) в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационный расчетный центр».
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.08.2010 года.
Председательствующий Т.В. Ефремова